※ 引述《school5566 (校园5566)》之铭言： : 反观中国历史分久必合合久必分 : 朝代的更替往往造成内战 : 而内战总是打得火热 : 像是长平之战打到赵国快没男丁耕种 : 张献忠杀到四川快没人了 : 还有像嘉定三屠 太平天国等等 : 没事就是死几十万或几百万 : 从清末到国共内战 光是战争死了也千万人了 : 历史上又不乏大规模瘟疫 等天灾 : 但为什麽中国人还可以这麽多 : 中国和欧洲一样大 : 欧洲人在工业革命後生活变好了 : 而且地形平坦气候又温和 : 人还没中国多 : 这是怎麽回事? A. 中国是古代文明发源地之一，因为有最原始好耕种的黄土地区，而且相对来说比埃及 广阔沙漠化也没有埃及/伊拉克严重。 (近代之前) 欧洲原始的耕作条件差很多，德法 (尤其是德)原来的环境需要的技术最低门槛比中国北部高太多，这是为何即使到了罗 马帝国中後段德国还一堆以半游牧为主的民族。 但所为核心中原地区早在这千年前就没 这种东西了。 B. 请你去查一查经纬度，罗马在北纬41.5 度， 长安在 34.1度，，所为欧洲的南部其实 还比中国的北部北，这相对的问题就是冬天的长短。 当然其实因为其他的因素(洋流etc) 罗马比长安暖，但一出了地中海地区就不是这麽一回事了，而且在暖顶多根长江流域半斤 八两，但相对的范围就差多了。 也就是说在现代之前欧洲真正的农业只有法国跟邻 近地中海的地区 (例如南西班牙) 但 中国却是有一半以上跟这差不多或更暖。 C. 稻作的差距: 到了中古时代欧洲已经大致上克服A 的问题的技术门槛，但是此时中国 也有他的突破，也就是从东南亚引进了可以二熟甚至三熟的稻子。 光这一点就表示同 样面积范围的中国农地可以养活的人就已经至少是欧洲的2倍以上。 中国人人口的相对 突破也是陆续的，罗马帝国顶峰的时骑应该人口比汉朝还多一些(但这包含了他欧亚非的领 土, 单算欧洲区应该还是输) 但後来领土比汉朝小很多的南宋人口却大概不比整个欧洲少. .明朝清朝这方面其实也有更大的突破，因为新世界的植物对中国人口的影响反而还更胜 欧洲 (欧洲只有一些真的很鸟的地区才在同期就大量使用... 例如爱尔兰) D. 中国大约是平均一两百年一次杀很大的战乱时期，但欧洲除了罗马帝国的那一段以外 几乎是天天都至少有一部份的地区在杀很大。 -- " A popular government without popular information or the means of acquireing it is but a prologue to farce or tragedy or perhaps both" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.45.222