作者dashanew (dasha)
看板historia
标题Re: [疑问] 为甚麽英国人这麽优秀???
时间Tue Jan 24 08:59:38 2012
※ 引述《sukebe (大汉重光)》之铭言:
: : 印度?南非?苏丹?
: 原来印度是英国人的後代.我说的是英国人建立国家.
南非呢?虽然说来也不是英国人啦......
: : 查理一世:原来我没被砍头,我的头是自己撞上斧头然
: : 後飞掉的?
: : 克伦威尔:原来我没打仗没杀人,只是一堆人看到我就
: : 自动头飞脚断肚破肠流死状凄惨......
: : 詹姆斯二世:原来我是国王当厌了跑出去自助旅游,还
: : 不小心把王玺掉在河中,不小心撕破传位
: : 诏书自动丧失国王地位......
: : 威廉三世:喔,我真的是带一堆人上岸自助旅游,然後英
: : 国人民英国军队就暺食壶浆以迎王师......
: : 地球太危险了,快去火星吧!
: 你太无知了.喜欢脑补,我说英国转型很平和,是和法国的血
: 腥作对比的.而不是说英国一点血都没流.
: 和法国\俄国相比,英国的转型简直就是绅士.
: 谁都知道英国的光荣革命,为什麽
: 光荣,就是因为不流血.
: 推 Bastain:英国其实在内战的时候也蛮血腥的 就是因为很血腥才建立起 01/23 20:15
: → Bastain:後来的制度 以避免过去的憾事重演 01/23 20:16
: 推 godivan:你要不要看一下蔷薇战争的血腥? 01/23 21:17
: → sukebe:英国的近代转型,史称光荣革命。和法国大革命相比,是不是 01/23 21:18
: → sukebe:和风细雨。这没有任何疑问 01/23 21:19
: → sukebe:蔷薇战争是英国古代史,并非议会政治之後的近代史 01/23 21:21
喔,1215年是近代而1455年是古代啊?
看事情要看前因後果,不是单一事件而已.光荣革命
会无血,是因为之前清教徒革命流太多血,上台的又不让
人觉得真的是个怎样的伟人,流血让英国人厌倦,因此当
国王回锅後乱搞,大家的选择是另外请人,国王派兵阻截
,结果军队居然在入侵者面前"恭请阅兵"直接投诚.没有
清教徒革命,甚至没有之前的蔷薇革命,光荣革命就会是
血流成河的大内战......
要小弟把另一个版写的转过来吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.243
1F:推 godivan:那家伙只会跳针说跟法国大革命相比而已 01/24 09:28
2F:嘘 sukebe:楼上,我对他任何不懂的地方都有直接回应,没有回避。 01/24 10:04
3F:推 savvik:楼上有什麽地方是懂的我倒很好奇XD 01/24 10:07
4F:推 Hartmann:楼上,他还是有懂一个东西啦,叫做「跳针」 01/24 10:10
5F:→ fyc:转转!快转! 01/24 10:56