http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/29915769 距离我上次读本书应该是两年前了，那时我对罗马史依旧是停留在高中课本的层次， 最近想到架上它的存在，於是又再次地翻阅，除了再次体验本书的精采之外，也证明 了人的记忆之不可靠，本书的内容我几近陌生了啊....(泪) 重新再读这本《最高权力》，我的感受自然跟第一次时大不相同，差别在於笔者对於 罗马史的了解程度，因此咀嚼起来时，有格外的滋味。 光是对主人公西塞罗，在透过盐野小姐的作品得知其一生事蹟後，对於本书中的一些 情节，也就不再随便的感到诧异。无疑的，西塞罗是位值得在历史上大书特书的人物 ，然而，他却不是时代的领舵人，只是个陪衬的绿叶。他的出身，注定了他的尴尬地 位，在那个平民跟寡头贵族激烈恶斗的年代，靠着民粹主义起家，最後却成为寡头政 体的最大扞卫者，多少带着一点讽刺意味。当然，罗马共和并不是我们今日的这种民 主政体，尽管游戏规则跟进行的方式是那麽的眼熟，笔者无能也无意评价它的优劣， 但事实展现在眼前的，是西塞罗那个时代里，共和体制已经无可救药。效率不彰、贪 腐横行，恶斗跟内耗连连(这些形容词好似在哪听过呀)，做为“世界霸主”的罗马， 已经不能再维持草创时期订下的体制，必须有所更张了。盐野小姐在她的着作中称： 「依靠某个体制发迹的人，往往最後会是那个体制的最大拥护者。」或许这样形容西 塞罗，似乎并无不可吧。 只是，他在政治上实在欠缺一种远见，当然，他是很聪明且伟大，具有无可匹敌的魅 力，可以当吾人阅读到西塞罗在凯撒渡过卢比孔後随着贵族们出逃，却又半路跳车， 直到庞培赢得第一回战後才又厚颜去投奔。结果最终结果还是赌输了，只好又赌定凯 撒会放过自己一马而回到首都。三一五之後，西塞罗自以为能够操纵整个大局，殊不 知那个他最欣喜死去的人才是最能包容自己的人，结果最终死在安东尼手中，当初我 还以为是HBO乱演的呢。这样的一个西塞罗，显然在政治上似乎有些过於墙头草，也 太过“权变”了。也许做为一个律师，他是伟大的，但在政治上，可能输给了凯撒、 屋大维等人一个等级吧。也难怪他最终还是一事无成，也落个自己难以善终的结果， 惜哉！ 回到小说中。 罗伯特‧哈里斯的历史小说，虽然仅读过两本，但笔者一直很肯定他对於时代背景 的掌握度，是其一大特色及优点。在《祖国》是如此，在《最高权力》亦然。情节 的张力掌握这些就不用去多费笔墨称赞了，而透过这些巧妙的安排中，不断登场的 人物始终都活灵活现的。好比说庞培的爱慕虚荣跟政治低能，不时令我莞薾一笑的 凯撒，哈里斯还不停地强调他的秃头，也透过某个情节让读者对他纵衡情场印象深 刻。(「如果一个人能够睡你的老婆，又有什麽不能从你身边取走呢？」多麽伟大 的名言啊)此外，还有後来凯撒与克拉苏的勾结，倒也解开了为何他能一直负债累 累，却又挥洒金钱自如的“谜底”。 在熟悉了罗马史後，得到的乐趣只有加倍，或许一部精采的历史小说最有价值的就 是如此吧。 本书有三部曲，但出版社似乎只推出一本，看来是没啥希望，倒是对岸也有翻译这 本小说，而且我稍稍读过内容，似乎不是从台湾买版权过去而是新译，也许可以期 待看看？ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.187.177 ※ 编辑: fatisuya 来自: 182.235.187.177 (10/21 21:49) ※ fatisuya:转录至看板 book 10/21 21:49