※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之铭言： : : 我在欧洲之行的导游 : 有跟winxxx网友一样的看法 : 不过他举的例子是西班牙 : 西班牙全盛时期 : 占有全世界最多的殖民地 : 并领导一半的欧洲领土 : 那时候的西班牙不是只有贸易最强 : 还是海陆两栖强权 这个是不当类比﹐西班牙当时就是个四肢发达头脑简单的土包子﹐只有军力发达﹐ 制造业和金融相当弱﹐从新大陆抢回来的金银都经由贸易逆差流入荷兰和英法以及 其他欧洲国家﹐成了别人发家的基础﹐自己金银用完就变成穷鬼。 : 西班牙被英国打败以後渐走下坡 : 可是英国虽号称日不落国 : 在欧陆上却无法驰骋沙场 : (还被德国陆军嘲笑"如果英国敢派陆军侵略德国 : 我们马上会派警察把英国陆军全部抓起来") 马保罗公爵打败路易十四﹐威灵顿打败拿破仑﹐WWI和WWII﹐同等数量英国军队和德 国军队对K都旗鼓相当﹐德国佬嘴炮的结果是WWI差点被英军占领﹐WWII後真的被英军 入侵占领 XD : 延续到现在 : 美国主要都是赢在海上掌握制高控制权 : 二战成功断绝德国日本海上补给 : 真正陆上战事,不论韩战.越战.甚至索马利亚都被打的很辛苦 : 想动摇西藏甚至都还要靠印度的帮忙(然後还是失败) 米国陆军和德军的较量﹐除了北非登陆凯塞林山口之战﹐和阿登反击初期﹐其他都是 米胜陆败﹔朝鲜战争是中国精锐进出对K美国一只手才占了上风﹐越战是米国乡民 起义才撤退﹐西藏﹖米国陆军表示这和我有P的关系﹐CIA在那里乱搞而已。 : (1919-1922的黑龙江流域(外东北)之战 : 以及二战初期的诺门汗会战) : 日俄两国的三场战役就是"海陆很难兼顾"的代表 : 1905年日俄战争日本海上败俄国 : 可是1919.1939日本在陆上都被俄国表的很惨) 有冇搞错﹐1919日本出兵西伯利亚逼得列宁要搞远东共和国这种缓冲出来应对﹐ 最後还是米国人逼日本人收手的。1919年俄国在哪一仗婊到日本人了? : → wind012345:然後用民间公司的民意接手资源 可是比起英国直接掌控 09/26 01:20 : → wind012345:掌控当地政权 甚至还可动用住民地兵帮自己国打仗 控制 09/26 01:21 : → wind012345:力更为低落 美国连要友邦出兵都很困难更别说有类似英国 09/26 01:22 打朝鲜战争米国拉了15个国家直接投入部队﹐91年打伊拉克喊来了几十个小弟﹐ 在阿富汗也拉出了一票联军﹐每次都比英国能动员的盟友多~ : 至於美国 : 确实很多学过西方史的都是这样看待 : 不论相对於古罗马 : 还是近代的西班牙.英国 : 其实美国不是一个真正的帝国 古罗马时代时代隔壁的帕提亚一直不服﹐罗马也收拾不下来﹐至於汉帝国﹐ 罗马帝国﹖那是虾米﹖英国时代﹐和它作对的相继有西班牙、法国、美国 和德国﹐ 而从冷战斗倒苏联後﹐全球金融、科技、海军、天空、文化、意识形态的 主导权都在美国手里﹐没有国家敢和美国公开作对﹐Pax Americana可是 有史以来最强的Pax : 他们的侵略也都带动当地前所未有的发展与体制改革 : 但美国以"不侵略他人国土"为美名 : 总是煽动他敌国的邻国对敌国发动战争造成妻离子散 : 自己再出面作收渔翁之利,也不愿意负责当地重建 : 只要当地学美国什麽资源都不给 : (比方伊拉克被打败後巴格达由一天免费供电20小时降至4小时 : 却总是宣传"有了民主就从此过着幸福快乐的日子"都是引人诟病的地方) 就说一点﹐中国最近十年靠Pax Americana罩着大发利市~ : 换言之美国的观念还是没想真去"平天下" : 美国只想到处建立亲美政权与美式价值观 : 即使对那边造成严重冲击至少一个亲美政府就无法对"美国安全"造成危害 : 这样就够了 : 真去占领殖民地反而会引火自焚还要花钱去管理得不偿失 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.41.16.25