作者c885134 (kevin)
看板SHI_JI
标题[问题] 史记跟正史
时间Sat Sep 10 11:38:42 2011
史记里面所描写项羽的事蹟会跟正史上的有差异吗
我想了解一下
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.49.156
1F：推 johnson02010:史记本身就是一部正史.....你大概要先举例一下有其他 09/10 11:44
2F：→ johnson02010:哪些书有别於史记来源的项羽史料 09/10 11:45
3F：→ gred121:但史记大部分是开在中文系 理史系比较少orz 09/10 11:46
4F：→ gred121:因为史纪的艺术价值大过於它的历史价值 09/10 11:47
5F：→ Simaqin:艺术价值大过於它的历史价值?谁说的? 09/10 17:22
6F：推 IamNotyet:史记本身就是正史.... 09/10 22:51
7F：→ IamNotyet:我觉得史记应该是「文因事而显，事因文而传」吧 09/10 22:52
8F：嘘 aki2009:我想他要问的是史记中的形象和历史事实是否有差异= =|| 09/11 09:25
9F：推 AriaPokoteng:楼上 史记本身就是历史事实的一部分，要比较也得拿出 09/12 01:23
10F：→ AriaPokoteng:所要比较的「对象」来才能讨论 09/12 01:23
11F：→ AriaPokoteng:否则你能说史记的中项羽的形象就不是「历史事实」吗? 09/12 01:24
12F：嘘 aki2009:楼上的同学应该不是历史系的吧?历史叙事和历史事实分不清? 09/13 22:15