作者deathwomen (绿茶啾一下)
看板historia
标题Re: [闲聊] 窃问欲治明清中西交通史，书目为何?
时间Wed Sep 7 21:38:19 2011
※ 引述《decorum (Festina Lente)》之铭言：
: ※ 引述《clementia (filia christi)》之铭言：
: : 因为，如同bof 所说，这常常是到博士阶段才会碰到的问题
: 我跟一位院士谈过这问题，他的建议是在博士论文阶段，
: 尽量找一个2年内就能清楚掌握绝大部分资料的题目，
: 把博士在4-5年内念完毕业，不要做太多收集资料的旅行，
: 更要避免把自己埋葬在档案馆里头。
循着这个讨论串想请问一下，倘若对於硕士论文的要求，
是不是只要能够完整写好一个历史事件、或人物，某些史
料用转载的也行？
我做的题目有关於英国东印度公司调查中国茶树与制茶技
术的历史，台湾的图书馆很少有相关史料，大部分都是散
落在西方图书馆，有些很幸运地有电子档，上Google就能
下载，有些在archive.org，也能下载，但是有些却只有纸
本，我只能从别人的着作中引用（偏偏又很重要）。
中西交流史是非常引人兴趣的主题，可是资料蒐集方面真
的很让人痛苦，偏偏英文阅读能力还不到家，无法描几眼
就判断是否有用。
--
哦，对了，如果有人想做这类的历史，或许可以往十九世纪
来台湾的自然学者着手。这也是很有趣的题目。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.12.237
※ 编辑: deathwomen 来自: 180.218.12.237 (09/07 21:39)
1F：→ Lorenzia:清大有一批东印度公司的微卷,不知道你会不会用得到 09/07 21:39
那批我知道，一直都不敢去看 （喂！）
唉唷，为什麽不是电子档，讨厌。这样我就可以搜寻，不用一页一页看到脱窗 XD
※ 编辑: deathwomen 来自: 180.218.12.237 (09/07 21:56)
2F：→ Lorenzia:因为做电子档要钱～不过有一些是有扫成照片,你要问一下 09/07 22:29
3F：→ Lorenzia:不过如果台湾有微卷而你没有用,应该会被电～ 09/07 22:31
4F：推 decorum:既然是核心的材料 就非看不可了 一篇论文转引3、5条资料 09/07 22:40
5F：→ decorum:还可接受 但最重要的基本资料没碰 一定会被杀得体无完肤的 09/07 22:41
6F：→ decorum:我见过人家用笔电连接微卷机器 将内容以图片影像存入电脑 09/07 22:45
7F：→ Lorenzia:清华的微卷机本来就有连电脑阿 09/08 10:12
可以把微卷转成图片档没错，可惜我没有文字辨识软体，例如Acrobat
其实我是以人物为中心，上次也在清华把主要的微卷史料扫进电脑，
所以暂时还不太需要去看那堆东印度公司的微卷，也觉得找到资料的可能性太低。
没想到回家上网搜寻，发现Google Books也有清华的史料，包括我自己扫的也有，
瞬间崩溃 XD
Google实在太邪恶了，最近又发现大英图书馆推出免费电子书，可是要用
ipad才可以看。建议有志研究西洋史的多多利用。
※ 编辑: deathwomen 来自: 140.136.211.19 (09/08 13:48)
8F：推 decorum:文字辨识软体倒简单 google "free ocr"就有一大堆 09/08 15:31