作者tcbus (女友很像希崎Jessica^^)
看板historia
标题Re: [闲聊] 清朝为何比较不重视火器使用？?
时间Wed Sep 7 21:38:14 2011
拜读各位大师的文章後
获益良多!
不过有点好奇的是
同样是东方国家
而且在一直都比中国封建落後的日本
在明治维新後
军事实力突飞猛进
当初日本也没钱没工业
可是却能建立一支现代化且能端上台面的军队
比比日本更具资本社会及工商业基础的中国军事实力反而不进反退
不是很奇怪????
--
KONAMI CUP Asia Series 2007 第六场：11月10日 18:00
球队 1 2 3 4 5 6 7 8 9
R H E
统一狮 0 0 0 0 1 0 0 / /
1 6 1
SK飞龙 2 6 3 2 0 0 X / /
1312 0
胜投：蔡秉龙(1W0L) 败投：彼得(0W1L)
全垒打：朴劲完(2局下,1分)；杨松弦(5局上,1分)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.234.186
1F：推 age317:因为甲午战前日本的税率是清朝的五六倍以上，有钱是第一因 09/07 22:40
2F：→ kani:中国真的比日本更具"资本社会和工商业基础"? 09/07 22:49
3F：→ kani:如果以西方资本主义社会为终点的话 江户可是走在满清前面很多 09/07 22:51
4F：推 paulyung:是指民法跟商事法的社会基础吗? 江户日本等於地方自治。 09/07 23:59
5F：推 fyc:日本有兰学.例如兰医.对西方知识保有一定程度的认识. 09/08 00:35
6F：→ fyc:而且黑船之前日本幕府与各藩就已经因为内部危机进行一些改革 09/08 00:37
7F：推 calebjael:小国转型、发展都比较容易﹐另外﹐小国较能得到他国帮助 09/08 08:23
8F：推 chenglap:其实你问我的话, 我觉得日本很大... 至少比起欧洲是大国 09/08 09:56
9F：→ DonaldDuck:以人口来说 绝对不是小国就是了，即使跟中国和印度比 09/08 18:31
10F：→ DonaldDuck:都算是中等大小国家，以先进工业国家来说 人口仅次美国 09/08 18:32
11F：→ camouflage:这个之前Elman演讲提过啊 开打前很少人认为日本会赢 09/09 10:26
12F：→ camouflage:但清方只有一支舰队打人家全国的舰队 自己人不支援 09/09 10:27
13F：→ skytank:许倬云说过，当时中国虽大，但国家动员能力几乎为零 09/09 12:48
14F：→ skytank:中国到抗战时仍然只是一个社会基础架构在中世纪的一个国家 09/09 12:51
15F：→ DonaldDuck:Paul Kennedy的霸权兴衰史也有提到动员的问题 09/09 12:52
16F：→ DonaldDuck:甲午战争期间的日本可以动员的兵力其实和中国差不多 09/09 12:53
17F：→ skytank:实在不清楚具有资本社会和工商业基础的结论是那里得到的?! 09/09 12:53
18F：→ DonaldDuck:就是受到国家政府行政效能和经济已经初步工业化影响 09/09 12:54
19F：→ skytank:日本打甲午战争举国动员到上限，中国则是各自为政 09/09 13:04
20F：→ markov:用人制度的劣 重文轻武果 鄙视技艺者 重视文士 至今不变 09/10 15:23