作者swpoker (swpoker)
看板historia
标题Re: [闲聊] 清朝为何比较不重视火器使用??
时间Wed Sep 7 13:43:44 2011
※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言:
: ※ 引述《tcbus (女友很像希崎Jessica^^)》之铭言:
-----请恕删-----
其实并不是不重视火器的运用
例如在後金时期的努尔哈赤被袁崇焕用火炮轰死後,就知道火器不可小看
并且之後也开始想办法去弄大炮来轰一下
更别说渡海打明郑时期的澎湖海战
都是用各式各样的火器来打的~
当时双方海战的船只跟火器都比当时的欧洲来得强大
(清施琅战船的比较强大,明郑胜在战术跟火器种类,但是船只比较老旧)
但是火器这东西并不是像刀剑还是战马一样的简单制造或是维修补充
火器背後代表的是整体工艺技术还有後勤补给的能力
例如在太平天国中,清与太平都大量的购买老外的火枪火炮来用
但是怎麽不自己做了
一来花时间也花钱
二来也是最重要的~没有技术
火器就是代表西方科技的结晶
没有札实的基本工业能力
是没有办法做出好的火器
并不是挥汗还是以身献炉就可以打造出神样火器
在当时的环境
清朝不是不想要大量使用火器
是没有也不能
所以也只好用大刀长枪打来打去
也是没有办法的是
就好像投名状里面的一样
有火枪可以用~谁要拿弓箭射阿
更何况清朝的军事组织跟军事专业也不足跟不够
火器的使用是要有一定的专业能力
也就是军人要受过一定的训练
当时清朝的军队基本上就是胸前挂个勇字就可以了
(虽然勇是指太平天国时的团练,非指八旗绿营~可是基本上也差不多)
叫他们用火枪不如用大刀来的简单~
况且火枪保养~弹药补充也是问题,常常弹药打完就没,火枪坏掉就没
不如用人命来换比较划算
所以科技工艺没有,专业训练没有,军事工业没有,後勤规划没有
所以带兵大将也只能有心无力
有火炮营~火枪营可以用就要偷笑了~更别说每人一只火枪了
火炮轰一轰~火枪放一放~然後主力长枪大刀队就冲锋上去了
所以那个时代的火器其实就是整体国家实力的展现
就好像是现在的航舰
并不是买艘航舰放在港口就可以称霸天下了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.28.131
1F:→ wansincere:火枪训练比弓箭简单吧 09/07 16:22
2F:推 autotroph:大刀比弓箭更简单 09/07 16:31
3F:→ proletariat:五阿哥:带兵大将有心无力,我可是无心无力! 09/07 18:45
4F:→ bkn90330:火枪训练简单 但很花钱 09/07 20:42
5F:→ hudyPtt:it's a long story. 09/17 11:35