作者KittyStan (我超甜)
看板historia
标题[疑问] 戾太子
时间Sun Jul 17 17:25:06 2011
请问一下
汉宣帝为什麽要给自己的爷爷卫太子冠上諡号「戾」呢
根据諡法
不悔前过曰戾
但是汉武帝後来也都帮自己的儿子平反了
说他是被奸人陷害的
那为什麽汉宣帝还要给自己的爷爷上负面的諡号啊？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 89.157.250.189
1F：推 Festung:大盖帮爷爷上諡号想的跟某人把女儿取「杨不悔」的fu有点像 07/17 18:17
2F：推 dogyellow:太子毕竟造反过吧 而且"戾"字是官员呈上的 不是宣帝想的 07/17 18:39
3F：推 gogodddd:因为要顺便酸汉武帝吗? 07/17 18:48
4F：→ KittyStan:汉朝以孝治天下 汉宣帝这样太不孝了吧 哈 07/17 18:54
5F：→ autotroph:儒家的孝与楼上的想法不同欧 可以参考孔子解释 万一舜老 07/17 19:13
6F：推 autotroph:爸杀人的案例 公私分明 孝是私领域 公领域公事公办 07/17 19:18
7F：→ KittyStan:所以就公领域来说 卫太子为何要被称为戾太子？ 07/17 19:20
8F：推 MilchFlasche:起兵 07/17 19:21
9F：→ KittyStan:起兵诛杀奸贼江充跟刘屈氂 这样还要被自己孙称作戾？？ 07/17 19:25
10F：推 MilchFlasche:你要用古人逻辑去理解，不要一直质问板友了， 07/17 19:27
11F：→ MilchFlasche:你要大家帮忙评理吗？ 07/17 19:28
12F：推 dogyellow:戾太子为什麽会被视为造反 建议可以参考《资治通监》和 07/17 19:28
13F：推 MilchFlasche:也许古人是觉得不论曲直，起兵扰乱秩序就足以称戾 07/17 19:29
14F：→ KittyStan:所以汉宣帝也是参考资治通监 所以才称自己的爷爷为戾罗 07/17 19:30
15F：推 dogyellow:是您对整个事件欠缺理解 所以建议您参考 07/17 19:33
16F：→ KittyStan:所以宣帝一定是读了资治通监才对全部事情了解呢！ 07/17 19:35
17F：推 dashanew:起兵到後来与自己爸爸的部队大搞巷战,是很完美的造反. 07/17 19:37
18F：推 dogyellow:刚发现这问题史记板有人问过 回的那篇还满详细的 可参考 07/17 19:38
19F：→ KittyStan:我去看了 但是那篇讲的重点比较为何不追封太子为皇帝 07/17 19:41
20F：→ bloodrose23:不要拿唐朝的剑斩汉朝的皇帝 07/17 19:44
21F：→ KittyStan:所以要我去参考资治通监还挺瞎的 哈 07/17 19:47
22F：推 dogyellow:只是因为资治通监在戾太子的事写的比较清楚方便参考而已 07/17 20:00
23F：→ KittyStan:宣帝知道的资料比较多还是司马光？哈 07/17 20:01
24F：推 dogyellow:所以资治通监是写给现在在问的人看的不是写给汉朝人看的 07/17 20:05
25F：→ KittyStan:所以你要用资治通监去理解汉宣帝的思想历程吗？呵呵 07/17 20:06
26F：推 dogyellow:照您的标准 哪里有材料可以理解宣帝的思想历程？汉书？ 07/17 20:37
27F：→ lunarblue:这是在请教还是在诘问 07/17 20:39
28F：推 j73596:问问题又讲不听 那不如不要问了 07/17 21:51
29F：推 curran:推楼上 07/17 22:11
30F：嘘 shoray:这种态度不知道是啥意思，叫你去看通监是让你知道事情始末 07/17 22:52
31F：嘘 keins:同感，很少看到这种完全不知礼节为何物的发问者 07/17 23:14
32F：推 shyuwu:他又发作了... 07/17 23:16
33F：嘘 Pietro:口合 07/17 23:48
34F：嘘 qlz:板主，麻烦参照您写的板标 07/18 01:19
35F：嘘 XDXDXDD:....看原PO的推文感觉好没礼貌 07/18 01:39
36F：嘘 Ishetar:你大学念完了没 怎麽又来了啊~~都几岁的人了还这麽没礼貌 07/18 02:54
37F：嘘 heartblue:KITTY系列从2000年就是这种态度，十年来始终如一，佩服~ 07/18 03:03
38F：→ KittyStan:没礼貌总比你到处跟人装熟乱加别人msn有品罗 哈 07/18 08:31
39F：推 curran:上面这一行算挑衅，应该可以桶了 07/18 09:47
40F：推 csb0913:KittyStan自打嘴巴，你都质疑宋代编的史书如何了解汉代史 07/18 10:38
41F：推 csb0913:事，那你怎麽还来这问二千年前的事？ 07/18 10:45
42F：嘘 tckjim:嗯? 07/18 10:49
43F：嘘 qlz: 07/18 11:02
44F：→ a54888131:没礼貌 07/18 13:05
45F：嘘 versace:哈 07/18 13:18
46F：嘘 Swallow43:... 07/18 13:18
47F：→ KittyStan:莫名其妙 先对我人身攻击的人都不桶了 桶我干嘛？哈 07/18 16:04
48F：→ KittyStan:要了解宣帝的决策思维过程当然要用当时的史料啊 呵呵 07/18 16:10
49F：推 GETpoint:推KS大/刘光世趋道白鹭店易镇火灾/系年要录跟宋史有落差 07/18 16:18
50F：嘘 dogyellow:请举出"当时"的史料能反映宣帝内心转折的(如果有的话) 07/18 16:54
51F：→ dogyellow:汉书也是到东汉才编纂的 班固认识汉宣帝啊？ 07/18 16:58
52F：→ dogyellow:还是有人会通灵或是梦见宣帝跟他说"我好不孝"？ 07/18 17:03
53F：→ KittyStan:所以我从头到尾都没说出汉书两个字啊 别自打嘴巴喔 哈 07/18 17:05
54F：→ dogyellow:对啊 从头到尾你没举出半条史料耶 大概都在自己脑补吧 07/18 17:09
55F：→ KittyStan:所以我的标题是疑问啊！你有什麽问题吗？哈 07/18 17:18
56F：嘘 XDXDXDD:没有对你人身攻击的我 看不惯你的没礼貌 哈 07/18 17:27
57F：嘘 dogyellow:要耍嘴皮子的话 言尽於此 恕不奉陪 07/18 17:31
58F：→ KittyStan:没礼貌是很下流 但是人身攻击可就更卑劣罗！哈 07/18 17:31
59F：嘘 Pietro:哪句话算人身攻击?口杰 07/18 17:33
60F：→ KittyStan:那我哪句话又没礼貌了呢？哈 07/18 17:36
61F：嘘 Pietro:一直用诘问口气去回应回答的人... 07/18 17:39
62F：→ KittyStan:所以别人提出的看法都没问题，我都不能追问罗？哈 07/18 17:43
63F：嘘 neoarfie:版主或版规可以出动吗?....... 07/18 18:20
64F：嘘 curran:糟糕！看来每个妈妈都曾经对小孩人身攻击过了。XDDDDDD 07/18 18:36
65F：→ KittyStan:人身攻击这有什麽意外 每个人只要问问题就是没礼貌呢 哈 07/18 19:19
66F：嘘 shyuwu: 哈 07/18 20:13
67F：嘘 digpig: 哈 07/18 20:39
68F：嘘 Swallow43: 哈 07/18 21:03
69F：嘘 qlz: 07/18 21:41
70F：嘘 mstar: 07/18 22:09
71F：→ Deathlord:没礼貌的是你的态度啊，尽是科科 哈 或是诘问的语气 07/18 22:14
72F：嘘 curran:自己知道没礼貌就好，看来还有救。 07/18 22:23
73F：→ KittyStan:原来XD就是有礼貌 哈是没礼貌！（笔记）哈 07/18 22:38
74F：嘘 versace:好丢脸 哈 07/18 22:51
75F：嘘 qlz: 07/18 22:51
76F：嘘 dimer:做人基本的水准要有好吗? 07/18 22:53
77F：嘘 GilGalad:怎麽办 有人见笑转生气了 (°д°) 哈 07/18 22:56
78F：→ KittyStan:有人生气还转见笑呢 哈 07/18 22:59
79F：→ versace:有像KittyStan这种东西出现确实造成本版水准下降 07/18 23:00
80F：嘘 qlz: 07/18 23:06
81F：→ versace:stantheman StanKitty kittyman MRkitty stanagain别乱了 07/18 23:08
82F：嘘 Ishetar:会加到你这种人的MSN还真得是乱加 怪我那时候是天真小学妹 07/18 23:33
83F：嘘 Ishetar:另外我个性一向很好 所以对脑袋有问题的一向很宽容 只删除 07/18 23:38
84F：嘘 keins:再加补一刀，这种的不捅不行 07/18 23:57
85F：嘘 qlz: 07/18 23:58
86F：→ KittyStan:所以不要继续在msn骚扰我了好吗？你让我整个msn都low掉 07/19 01:17
87F：嘘 shyuwu:楼上忘记家哈 哈 07/19 01:18
88F：嘘 PrinceBamboo:语气真的很恼人 哈哈哈哈个X 板主该把分身全桶了吧 07/19 01:35
89F：→ KittyStan:一堆人XD都不用被桶 我哈一下为什麽就要被桶？科科 07/19 01:38
90F：嘘 versace:分身王你好丢脸 科科 07/19 12:00
91F：→ KittyStan:能当到王也没什麽好丢脸了 哈 07/19 16:52
92F：→ versace:是啊, 也只剩下kittyman没有劣文了嘛( ′-`)y-～ 科科 07/19 17:30
93F：→ KittyStan:有恶劣的板主 当然就会有劣文罗 哈 07/19 17:33
94F：嘘 qlz: \ 07/19 20:19
95F：嘘 qlz: 07/19 21:02
96F：→ Highflying:在历史版被嘘到这麽多也不简单 伟哉 07/19 22:16
97F：嘘 ratfly:也只能嘘 07/19 22:33
98F：→ KittyStan:愤青出没处 不意外啊 哈 07/19 23:47
99F：嘘 qlz: 07/20 00:09
100F：嘘 Pietro:由你说那句还真讽刺... 07/20 03:57
101F：嘘 ratfly: 07/20 07:39
102F：嘘 lostkimo:听过虚心求教这句话吗? 07/20 09:41
103F：嘘 Ishetar:我早删你了~天啊 真自恋 我对一个脑X的没啥说的 你还幻想 07/20 13:14
104F：嘘 Ishetar:所以你大学到你念完没?我硕士都念完了你还在讨墟 07/20 13:18
105F：→ KittyStan:你是因为我早就把你封锁删除才见笑转生气把我删掉吧 哈 07/20 17:53
106F：→ KittyStan:有人虚心求教 有人实心向学 你是哪种呢？科科 07/20 17:59
107F：嘘 Pietro:私人恩怨... 07/20 18:00
108F：→ KittyStan:没办法啊 有人拿到硕士了都还爱扯私人恩怨 逼哀啊！ 07/20 18:05
109F：嘘 versace:你既不虚心求教也不向学 就只是大学都毕不了业那种 07/20 19:53
110F：嘘 qlz: 07/20 21:18
111F：→ KittyStan:大学肄业的人提了个好问题 毕业的只会嘘 哈 07/20 22:30
112F：嘘 ratfly: 07/20 23:16
113F：嘘 qlz: 07/21 02:50
114F：嘘 Pietro:自己叙述前後矛盾,既然说有挡帐还要人别再骚扰? 07/21 03:42
115F：嘘 Pietro:要不就你没挡,她有可能继续和你通话,要不封了,她没法通话 07/21 04:06
116F：嘘 Pietro:'两种发言前後矛盾,我看真如她说的早就删除了 07/21 04:12
117F：嘘 saintlin:人家请你看资治通监 就算你觉得宋朝人写的离汉朝太远 也 07/21 11:33
118F：嘘 saintlin:口气好一点 而且看你问的方式就是一副不自己去探索的样子 07/21 11:50
119F：→ KittyStan:你以为不用msn骚扰就不能用其他方式骚扰吗？哈 好天真喔 07/21 17:34
120F：→ KittyStan:所以我的疑问是正确的 至於口气 各人感觉诠释不同罗 哈 07/21 17:43
121F：嘘 Pietro:『→ KittyStan:所以不要继续在msn骚扰我了好吗？』 07/21 19:46
122F：嘘 Pietro:你自己说过的自己忘记了?宣称别人依然在MAN骚扰你,又宣称 07/21 19:52
123F：嘘 Pietro:你早把她封锁删除,明显是先後矛盾啊...若早删和来持续骚扰? 07/21 19:58
124F：嘘 qlz: 07/21 21:37
125F：嘘 tckjim:. 07/22 14:27