※ 引述《gee9dong9 (平儿)》之铭言： : 推 eslite12:诺门罕战争我以为就很明白说明日本陆军的实力了 07/02 23:08 如这位板友所说，诺门汗战役就已经证实日苏之间陆军实力差距有多大。 当时的关东军，只有一个旅的战车： 坦克第一旅团 第3中型联队(376人) 89式中型战车：26辆 97式中型战车：4辆 94式装甲车：4辆 97式装甲车：4辆 第4轻型联队(565人，其中128人为後勤保障中队) 89式中型战车：8辆 95式轻型战车：35辆 94式装甲车：3辆 97式中型战车配备 57mm战车炮、7.7mm机枪＊2 装甲厚度20～25mm 时速38km 最大行程210km 89式中型战车配备 57mm战车炮、6.5mm机枪＊2 装甲厚度15～17mm 时速25km 最大行程170km 95式轻型战车配备 37mm战车炮、7.7mm机枪＊1 装甲厚度6～12mm 时速25km 最大行程170km 97式装甲车配备 37mm战车炮／7.7mm机枪＊1 装甲厚度8～16mm 时速40km 最大行程250km 94式装甲车配备 7.7mm机枪＊1 装甲厚度8～12mm 时速40km 最大行程200km 97式中型战车和89式中型战车打打BT-5／BT-7式快速战车(45mm战车炮、7.62mm机枪＊2、 装甲厚度6-13mm)、T-26(45mm战车炮、7.62mm机枪＊1，装甲厚度6-15mm)还可以(95式轻 型战车别提了)，可数量呢？苏联在这次战役可以动员500辆战车，关东军却只有80+辆装 甲车辆！而且，日本陆军装甲部队脑中完全没有「兵种协同作战」的观念，装甲部队、炮 兵部队、步兵部队各自为阵。此外，苏联军战车有效射程2000m，95式轻型战车有效射程 甚至不超过700m…… 光7月3日「一天」的作战中，第3中型联队就损失89式中型战车10辆、97式中型战车1辆， 以及94式装甲车和97式装甲车全部共8辆——19辆，刚好是整个联队的一半，整个旅团的 四分之一。对苏联来说，这个程度的损失根本就不痛不痒(整个诺门汗战役，苏军损失约 350辆装甲车辆，那还是因为日军步兵不怕死使用燃烧瓶投掷战术硬加上去的……)。那麽 ，当1945年8月8日苏联对日宣战的时候，日本装甲兵如何抵抗T-34(76／85mm战车炮、 7.62mm机枪＊2、装甲厚度70mm)？ 装甲兵比不上，炮兵呢？拿两军的「重炮」来比吧。 日本「96式」150mm榴弹炮 口径：149.2mm 炮架长度：3505mm 炮管长度：2819mm 行军重量：4924kg 战斗重量：4135kg 射角：-5～75度 最大射程：11870m 炮弹重量：35.9kg 炮弹飞行速度：539m/s 苏联「ML-20式」152mm榴弹炮 口径：152.4mm 炮架长度：4404mm 炮管长度：3467mm 行军重量：7930kg 战斗重量：7128kg 射角：-2～65度 最大射程：17265m 炮弹重量：43.56kg 炮弹飞行速度：655m/s 这数据除了口径和射角以外，其他全部都差上甚至不只一个级别。然後，苏军和日军的火 炮数量比大约是286：142，这要怎麽打？日军在中国战场凶狠，只是因为国军的武器水准 实在太低而已。 关东军在诺门汗战役中，真正有发挥威胁力量的，只有陆航部队。但可想而知，1945年的 关东军陆航部队，实力比起1939年低落多少？只怕大部分飞机都老早被调回本土吧？ 就是因为打过诺门汗，关东军才不敢扬言「北进」，因为这实力差距实在太大了。 -- 一个人的见识， 　　　　　　　决定他的视野； 　　　　　　　　　　　　　　一个人的气度， 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　决定他的作为。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.73.66 ※ 编辑: qlz 来自: 218.168.73.66 (07/03 22:56)