※ 引述《tcbus (女友很像希崎Jessica^^)》之铭言： : 很多人都说 : 民国初年是半殖民半封建社会 : 这种定义很奇怪 : 既然民国已经建立 : 为当时中央政府不一股作气 : 学日本明治维新 : 将地方封建势力一口气歼灭 因为日本的封建势力是由下而上推行的 日本的阶级森严 出身贫贱的武士靠才能无法出头 最後岩仓慧眼识英雄 吸收了西乡隆盛与大久保利通等出身低下的武士担任尊王派 帮忙打倒天皇与平民间的最大障碍:幕府与雄藩 简单地说 日本原本就有好几个阶级 而且是不可以交流的 因此保留一个天皇 可以消灭掉中间所有不平等阶级 对贫贱有能的武士而言是很有吸引力的 一般平民都赞成除去幕府的反封建改革 可是中国不是 中国是有阶级 可是从汉朝开始中国的英雄就不怕出身低 中国的阶级本身就可以流动 同样是封建制度 日本的封建制度是努力也无法出头的封建制度 中国的封建制度是你可以靠努力就能打破出身低的劣势 因此在革命成功开始 依旧不是所有平民或是出身平民的精英都赞成要废除帝制 甚至封建制度的受害者康梁两人还主张要保有君主立宪制 简单地说 中国的改革是由上而下的 甚至那些国民革命军根本多出身清朝自己培养的新军 跟日本的改革军是源自於不受幕府控制的雄藩自行培养出来的状况很不一样 : 况且中华民国是当时亚洲第一个民主共和国 : 老百姓里当应非常重视才对 : 相对於日本明治维新後的大举改革 : 各地方都好像事不关己? 当然罗 日本的改革是由下而上 明治天皇充其量只是个整合者 在大政奉还以前日本不管是拥幕派还是倒幕派 为了彼此竞争都已经做过一定程度的现代化与改革 那时候的日本即使平民都已经有要"开国"的观念 中国改革则是由上而下 但北洋政府与国民政府却是改革的半"启动者" (真正近代中国现代化的启动者是推动自强运动的满清政府) 那时候中国百姓有改革观念的比例相当低 识字率也很低 即使到了今天我觉得这样的情况还是看得到影子 看看日本强震下日本百姓良好的素质与政府颟顸的表现 以及川震政府在反应与能力上终究还是起带头作用的表现可见一斑 : 有人知道原因在哪吗? 个性吧 日本的人民总是走在政府的前面 中国的人民总是走在政府的後面 -- 《易经》第四十四卦姤　天风姤　乾上巽下 姤：女壮，勿用取女。 彖曰：姤，遇也，柔遇刚也。勿用取女，不可与长也。天地相遇，品物咸章也。 刚遇中正，天下大行也。姤之时义大矣哉！象曰：天下有风，姤﹔後以施命诰四方。 初六：系于金柅，贞吉，有攸往，见凶，羸豕踟躅。　象曰：系于金柅，柔道牵也。 九二：包有鱼，无咎，不利宾。　象曰：包有鱼，义不及宾也。 九三：臀无肤，其行次且，厉，无大咎。　象曰：其行次且，行未牵也。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.161.239