作者Trunicht (请叫我优布匠~~>///<)
看板historia
标题Re: [疑问] 耶稣会算不算新兴教派?最新发展
时间Thu May 12 19:56:43 2011
※ 引述《hadishadis (黑帝斯)》之铭言:
: 起因:
: 8.宗教改革以後,许多新兴的教派纷纷前往海外传教。其中最具宗教
: 宽容精神,甚至愿意承认不同宗教的信仰传统与文化价值的教派是:
: (A)耶稣会 (B)路德教派 (C)喀尔文教派 (D)英国国教派
: 答案给(A)耶稣会
: 笔者提出书面释疑:
: 「耶稣会」不是「新兴的教派」。
: 因为「组织」不等於「教派」,如同本笃修道院也不是「新兴的教派」。
: 若耶稣会根本不是新兴的「教派」,那麽,这个选项一开始就要排除。
: 比宗教宽容与否,是先符合题目要求的定义才能参与比较。
: p.s.以「耶稣会」最符合宗教宽容,就不顾「耶稣会」并非「新兴的教派」,
: 个人觉得颇为不可思议。
: 辅证:
: 天主教台湾地区主教团http://www.catholic.org.tw/catholic/index.php
: Society of Jesus, Chinese Province 耶稣会中华省http://www.amdgchinese.org/
: 耶稣会是天主教会内的一个修道团体,成员分布于全球各地,目前在大中华地区有约
: 200位神父及修士,来自25个国家。
: 圣依纳爵生平年表
: 1539 团体讨论是否要成立修会,并得到教宗保禄三世批准会典纲要
: 1540 派遣圣方济.沙勿略(萨威)到印度传福音,教宗保禄三世签字正式成立耶稣会
: 1541 当选为耶稣会第一任总会长
: 出题教授释疑(校方以不能传真为由,电话转述):
: 一、「耶稣会」是天主教内的「革新派」。
: 二、「耶稣会」与「路德教派」、「喀尔文教派」、「英国国教派」一样,
: 都是从罗马公教分出去的「教派」。
: 个人针对教授释疑再提出的疑问:
: 一、所以出题教授认为「耶稣会」是「新兴的教派」?
: 以後我们教学都要称「耶稣会」是「新兴的教派」?
: 二、「革新派」,
: 是「教派」名称?
: 是教廷给「耶稣会」的「教派」名称?
: 是「耶稣会」自立的「教派」名称?
: 还是学者、出题教授自己赋予的「教派」名称?
: 三、我询问过天主教徒、辅大校友、学者、学校教师等,
: 参考天主教、耶稣会的官方网站以及天主教的书籍,
: 未曾听过耶稣会被视为官方承认的独立「教派」。
: 或许是我对天主教、耶稣会所知有限,
: 不知道「耶稣会」与「路德教派」、「喀尔文教派」、「英国国教派」一样,
: 都是从罗马公教分出去的「教派」?
: 是否有前辈可以为我解惑:
: 耶稣会是否真的独立出天主教,被视为一个教派?
: 耶稣会虽曾与教廷发生冲突,一度有驱逐争议,但可以视为一个教派吗?
: 若是,教派名称为何?
: 小结:
: 其实我只想知道:
: 以後要告诉学生「耶稣会」是一个「新兴的教派」,与路德、喀尔文、英国国教派一样?
天主教的神父分两种:教区和修会。
绝对没有不属於教区或修会的神父。
这样比喻好了:
教区像是地方政府(堂区->总铎区->教区->教省->教廷)
修会像是军队(会院->会省->总会->教廷)
虽然隶属於不一样的单位,但都是天主教的组织。
没道理中华民国国军不是中华民国的一部分吧
--
天主经
在天我等父者,我等望尔名见圣。尔国临格。尔旨承行於地,如於天焉。我等望尔,
今日与我,我日用粮。尔免我债,如我亦免我债者。又不我许陷於诱惑。及救我於凶恶。
亚孟。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.177.15