※ 引述《tomasvon (lvye)》之铭言： : 推 leonado:我本来想问的是欧阳修以何标准分五代与十国，或许是我的 05/09 12:41 : → leonado:问题不够清楚。不过网友的回答我大致理解了。 05/09 12:46 : → leonado:不过有些人回答的口气好像很不屑?因为是"历史版"的缘故吗 05/09 12:51 理由很简单，中国的正统思维。 宋朝自命继承 唐 -> 後梁 -> 後唐 -> 後晋 -> 後汉 -> 後周的正统， 特别是後周。 既然後周干掉了汉隐帝自立为帝还把讨逆军的刘崇在高平打趴下，那它 就是站稳脚跟自立为一朝。因为宋朝自命为正统，所以宋朝所继承的後周 也就是正统，那与後周并立(甚至与宋朝并立了十几年)的北汉/後汉怎麽 会是正统? 不是正统，那就赏它一个「僭伪」的名号。这可不是欧阳修发明的， 薛居正编五代史就是这个调性，也就可以看做宋朝官方对各割据政权的态度: 列传 卷132　世袭列传一: 李茂贞 高万兴 韩逊 李仁福 卷133　世袭列传二: 高季兴 马殷 刘言 钱鏐 以上割据政权奉大梁年号不称帝，也不一定列於十国之内 卷134　僭伪列传一: 杨行密 李(上日下弁，南唐开国皇帝) 王审知 卷135　僭伪列传二: 刘守光 刘陟 刘崇 卷136　僭伪列传三: 王建 孟知祥 以上是自立年号并称帝的。 : → vonton:你也可以认为汉没灭亡，可是只剩下河东一小块 05/09 13:11 那是柏杨说的。宋朝人不这麽说，所以汉跟北汉就分开来写。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.157.211