※ 引述《ik1787 (o一-一)=○# (￣#)3￣)》之铭言： : 标题: [疑问] 请问朝代接续间的人 如何标注呢? : 时间: Wed May 4 15:33:48 2011 : : 以明末清初为例 : : 一个生卒年经历在明末清初之间的人 : : 请问在论文的写作上会怎麽标示呢？ : : Q1：是 〔明〕小丁丁 还是 〔清〕小丁丁 呢？ : : : 另外， : : 如果他是在明代时出名，但晚年是逝世於清代； : : 或者他是晚年在清代时才出名，但是却生於明代且前大半生都在明末… : : 这两种情况， : : Q2：请问这会影响到要怎麽标示吗？ : : : : : 先拜谢大大们解惑了 谢谢^^\ : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.169.129.137 : 推 oldfatcat:强者我老师表示：原则上以生活时期较长的年代为主 05/04 15:46 : 推 oldfatcat:除非当事人有所宣示，为尊重其意愿，才以其时代为主 05/04 15:51 （直接回文了 推文秒数还真久） 高启被明人视为明代的大诗人 不是在明活得久 也不是自己意愿 而是後世的明人对他的认同，在历史中为他找个定位 上述强者我老师所表示的两条判别法： 1.生活年代较长 如，1644年後的顾黄王每一个都在清代活的很漫长，类似例子很多，怎会准呢 还有，历代开国皇帝活在前朝的时间大多比在自己的朝代内久 2.当事人宣示 袁世凯曾宣示他是洪宪帝国的皇帝，那麽他是清人、民国人，还是洪宪人？ 这些原则都无法说服当事人了，更何况说服历史的後来参与者？ 说某某是哪个朝代的人 只是一种趋近於中心的观念认同 除了朝代之外还有地域认同、种族认同等 也只是在趋於中心 是一种观念 如按照对历史的诠释角度来说，後世的决定权更大於当事人 根本无法以强者我老师这两条原则来认定 无意冒犯，只是讨论 : 推 loser1:「晚明遗臣」老丁丁 05/04 16:02 : 推 raxbear:Q1的第一个case想到吴梅村，第二个case想到吴三桂.. 05/04 16:14 : → ik1787:谢o大～ 那…五五波的人呢?(享年68,前34在明代,後34在清代) 05/04 16:15 : 推 tohot:吴梅村写圆圆曲 自己也投效大清的挺快XD 05/04 18:45 : 推 kpg:明代大诗人高启只在明代活了七年 所以强者我老师的论点...... 05/04 19:35 : 推 kpg:高启还是被明迫害致死，要如何宣示？我是明人？我是元人？ 05/04 20:00 : 推 oldfatcat:看他自己　（茶） 05/04 20:58 如何看他自己？ 1.没被记载个人意志的无法证实 2.即使宣告也可能不是真心的 如溥仪在劳改时认为自己可以作为中华人民共和国的模范公民 一个人的历史定位、身份定位，在历史建构中明明自己的意愿是最薄弱的不是吗？ : 推 PrinceBamboo:那「长乐老人」冯道要怎麽办？ 唐梁唐晋汉周 六朝 05/04 23:33 : 推 oldfatcat:「五代」　（茶） 05/04 23:52 : 推 kpg:高启被明人视为明代的大诗人 不是在明活得久 也不是自己意愿 05/05 00:38 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.16.15