推文不方便 直接回文 恕删 : 1.那被日本人采用的所谓的snap matchlock，确实比後来欧亚其他地区所普遍采 : snap matchlock：http://tinyurl.com/3qvlwls : sear matchlock：http://tinyurl.com/3sov9ob : http://tinyurl.com/3k5equx : 5.再回过头来看日本，只有这个地方坚持用其他地区被淘汰的设计而无视於其战 : 场实际需要，反而是反常的现象。不过我们也不用太夸大一点小小的设计差异在战场 : 上的影响。实际上只有欧洲人是不太在意所谓的marksmaship，其他无论是伊斯兰的鄂 : 图曼或者明代中国都很在乎火绳枪准不准的问题并强调这方面的训练，而显然不同的 : 发射装置并不妨碍他们对兵器的要求。 基本上您说的多数都没有错 我也很赞同 举出例子来说瞬发式火枪 只是举出 "日本人有能力自己改造 而且大规模制造" 这种瞬发式火枪也就是snap matchlock 日本也并不是全收而已 自己也做了点改造 但是所谓淘汰的设计 反常 这些说法在日人的研究可不是这样看的 日人的改造火枪 後来不仅可用於大规模的弹幕作战 准度也有一定的提升 这个可以参考 佐佐木稔的 火绳铳の伝来ど技术一书 倒也没有说得这麽不堪 好像就是采用落伍设计一样 同时间选用了不同的形式 并且去进行自己的改造而已 还有就是明朝的文献说日人的枪比较差 明朝当时.....一直不是很瞧得起日本人的武器吧...这个做为举证也许是有几分证据力 但就这麽说 日本人火枪就是烂透了 也是有点奇怪的立论 : : 再者就是为了配合日本武士和火枪队穿盔甲拿铁炮 : : 日本的工匠也有能力去做一些造型改良，方便贴脸颊射击 : : 从量的方面来看 : : 因为生产的多了 : : 又有自己的一些改良实用 : : 其实日本战国当时火枪的制造技术不低 应该是可以确认的 : 基本上没有几个装备火绳枪的地区在研究中被指出为技术含量不足，大部分被提 : 及的地区都能制作质量不错的火绳铳。上面提到的鲁密(鄂图曼)铳不是只有明代人认 : 为他好过西洋铳，这是欧洲人自身都公认的。单纯探讨一个地区的工艺技术如何演进 : 而不是与其他地区比较，当然是导不出质量世界一的结论的。 质量世界一这一点确实得存疑 太过神话的嫌疑 但要说到日本人的火枪就是跟屁一样的话 我又觉得是太过了 : : 而且认真去看日本的研究 : : 没有看过一个研究者的论文说过类似 : : "宣称自己发明了世界上第一艘铁甲船"这种豪语 : 啊那就老美捧的咩。 简单来说 正如一开始所说 大量生产以及一些改良技术 足以证明虽然质量一是夸大了 但要说日本当时的铁炮和其他地方比就是烂透了 我也不觉得这能够成立~ -- 对於世论常把狸猫家康叫成狐狸一事 诸位有什麽看法？ 信长：查IP，到电脑旁边逼他们叫狸猫！ 秀吉：用推文，每篇都推文推到他们叫！ 家康：老子是人！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.142.72