作者RollingWave (Lost in the Dark)
看板historia
标题Re: [疑问] 亚历山大为什麽不征服罗马?
时间Sun Mar 20 14:16:35 2011
※ 引述《iamsheep (??)》之铭言：
: 亚力山大打爆了波斯
: 又打到埃及印度去
: 可是马其顿的旁边有一个更棘手的敌人
: 也就後来统一地中海的罗马
: 为什麽亚历山大不去打罗马呢?
因为当时罗马还只是个小咖，亚历山大出生的30年前一群从高卢来的蛮族轻松的打爆了
兵力在他们一倍以上的"罗马军团"(但当时的罗马军团战法其实就跟已经过时的希腊城邦
方阵兵是一样的)，然受顺便跟在溃逃的罗马军背後就直接抄了罗马。
当时的希腊人其实把罗马视为一个希腊城邦，因为整体的运作很类似，当时的罗马受
希腊影响非常的深。(当代着名的希腊学者 Heraclides Ponticus 把罗马列为希腊外地
的城邦之一) 而且在南义大利的希腊城邦基本上也都是罗马的盟友 (有个傻子在前面档
蛮族干嘛不要XD)
就是从这件事情开始罗马痛定思痛发展自己的军队模式，当然这个过程其实很久，在
亚历山大人生的时代罗马还是只是个在义大利半岛中部为了自己的生存跟一群蛮子天天
打仗的小城邦(而且还是互有胜败，真正比较有大进展是亚历山大死後的事情)
还有就是，其实即使到了罗马崛起的时代希腊人也往往把罗马是做自己人，至少不是
明显势不两立的敌人，例如罗马跟马其顿在pk的时後其实很多希腊城邦不是直接挺罗马
就事暗中挺。 罗马对希腊城邦也通常都比较好，一直到了他们已经很强势了以後才
慢慢把希腊城邦都整个收起来 (例如说雅典真的背完全接收已经是凯萨年代的事情了)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.206.6
※ 编辑: RollingWave 来自: 59.124.206.6 (03/20 14:18)
※ 编辑: RollingWave 来自: 59.124.206.6 (03/20 14:22)
1F：推 chenglap:罗马和希腊的关系, 就像英国和美国的关系. 03/20 18:35
2F：→ RollingWave:所以说已经可以预测美国的地51-54州会是.... 03/20 19:07
3F：→ RollingWave:England Wales Scotland Ireland 03/20 19:16
4F：推 eslite12: 03/20 22:28
5F：→ rainmaker2:那麽中国就是huns吗 03/20 23:32
6F：推 kusanaki:等中国拿核弹威胁不收烂货就核平,美国只能吞下的时候就是 03/21 00:06
7F：推 PrinceBamboo:长知识 不过Huns是威胁日耳曼人 不是直接威胁到罗马 03/21 00:38
8F：推 guanquan:有威胁到东罗马 还拿了一大笔保护费 03/21 00:49
9F：推 chenglap:... 大不了是波斯吧我想. 03/21 09:47
10F：→ rainmaker2:罗马一直想征服但从来征服不了的地方吗 03/21 20:11
11F：推 kusanaki:怎麽不说波斯还杀进美索不达米亚屠杀当地希腊人呢XD 03/21 20:50