作者in09 ()
看板historia
标题[疑问] <15至18世纪的物质文明> 的评价如何?
时间Thu Mar 3 17:45:41 2011
逛图书馆逛来的.
在图书馆翻了第二册, 觉得好像不错, 就借了第一册
第一章就看得有惊吓, 讲"全球人口"
以前看过几篇论中国古代人口的文章, 看得出来没什麽人有多大的把握.
他居然想讲全球人口...(如书名:15~18世纪时的)
别的地方我没半点常识, 可是中国............, 书中说:
"最古老的数字, 即明朝的数字, 反而不是最不可信的"
--- 不会吧? 不是每个朝代都有数字留下? 还是他是指他书名所指的范围?
第二章 一日三餐的面包
第一节讲小麦, 不错看
第二节, 稻米, 看起来就很怪. 尤其看到这麽一段
"一位旅行家於 1734 年从宁波前往北京, 途中所见的山地几乎一片荒凉,
欧洲的山区不但人丁兴旺, 而且畜牧发达,天时地理都得到充分的利用:
而在远东,人们对此不屑一顾,.......中国人对经营林业和畜牧业毫无知
识, 他们不吃牛奶或奶酪, 肉也吃的很少,他们怎麽会去开发利用山区?"
是这样吗? 我的印象中宁波到北京应该是人口稠密? 不过我的确对中国
古代山林开发或畜牧业没什麽印象. 不敢确定他说的是很离谱, 还是也
算某一种角度 ?
这部书值得看下去吗? 还是只看欧洲的部份就好?
不值得的话, 有人可以推荐讲经济社会史的书吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.118.102
1F：推 chenglap:你说的是布劳岱尔那本还是有另外一本? 03/03 17:59
2F：→ in09:对, 布劳岱尔那本 03/03 18:18
3F：推 Parafolia:应该是说山上光秃秃吧。 03/03 18:20
4F：推 chenglap:那本是好书, 但你要细心看不要走马看花. 03/03 18:33
5F：推 Eressea:中国的统计数字常常被黄仁宇鞭XD 03/03 19:09
6F：推 blakespring:绝版书...上次在二手书店看到没下手之後就残念了 03/03 19:43
7F：推 Huangrh:好书...但是蹲厕所拿来看的话容易便秘..XD 03/03 20:00
8F：推 madaniel:布劳岱尔那本~好书..请细细品嚐! 03/03 20:31
9F：推 madaniel:推荐的话马克斯韦柏的社会经济史也不错..但稍枯燥些 03/03 20:43
10F：→ windhong:布劳岱尔的书主要依赖二手研究，你可以参考赖建诚书评。 03/03 21:03
11F：推 LUDWIN:这本我记得去年还是前年有出小一点的版本 03/03 23:14
12F：推 kenco:我认为关於中国统计中国的数据，还是不要深信比较好 03/03 23:47
13F：→ in09:谢谢各位,我回头看原序,看来东亚的部份是有别人相助,我还是跳 03/04 07:07
14F：→ in09:过好了,不过,他不熟的部份为什麽还要写呢? 03/04 07:11
15F：→ in09:一定要写的话, 不熟的部份何不请专家代写?? 03/04 07:18
16F：推 saintlin:因为他知道後世有人会呛他漏了中国(开玩笑的) 03/04 19:32
17F：→ windhong:要在世界史的框架下解释资本主义兴起的问题，就得碰中国 03/04 20:30
18F：推 rabbitball19:蛮好读的~还好当初教授逼我们买，不然就买不到了>"< 03/04 21:47