恕删大部分。有些异见稍为回一下。 ※ 引述《nihaoptt (nihaoptt)》之铭言： : 一般而言，我们所熟知的历史告诉我们，燕国在破齐之战中，一鼓作气占据了齐国 : 七十多座城邑仅用了6个月时间，而面对齐国最后仅仅剩下了“即墨”与“莒”两座城邑 : ，而燕军却在长达三年之久的时间内，毫无进展。这不得不让我们产生怀疑，难道这两 : 座城池真的那么难以攻破吗？事实上产生怀疑的不仅仅是两千年之后的我们，当时的燕 : 王也同样有这种疑虑。毕竟大部分人对于以燕国之力，能否完全控制齐国存有疑虑。而 : 如果乐毅决心在完全占据齐国之后，以齐国核心区这个“四塞之地”为基础，拥兵以自 : 立的话，那么反过来受害的就是燕国了。　　 六个月内下齐七十余城是资治通监的说法，战国时期的史料几乎毫无二致都说是 五年下齐七十余城而不是六个月。虽然说齐国在两场主要会战後几乎毫无反击之力大 致上来说是没问题的，不过死守城池似乎还比较没问题。 : 正是因为莒邑在齐国的战斗序列中，已经处于名存实亡的境地，也因为即墨城对于 : 燕国占据整个齐国核心区，也具有的重要意义。因此燕齐两国最近博弈的战场，实际上 : 都是围绕着即墨而进行的。如果从战术的角度看，齐国的最后翻盘是具有戏剧性的，因 : 为几百头被烧着尾巴的牛，似乎决定了燕齐两国的命运。不过如果从地缘背景的角度来 : 看，田单和他的火牛们只是抓住了机遇罢了。因为无论是齐并燕，还是燕吞齐，都不是 : 其他诸侯所愿意看到的。因此燕国最后的灭齐行动，非但象开战之初那样，得到其他诸 : 侯的帮助，那些之前的盟友，反而会暗中支持齐国复国。即使燕国攻下了即墨，那些不 : 希望燕国独大的诸侯，也会选择一个齐国贵族作为齐国王室的继承人，进行复国战争的 : ；另一个原因则是，齐国的地缘基础足够雄厚，除了有足够的战略纵深以外，与周同寿 : 的历史也足以让齐国民众从心理上抗拒燕国的统治（当年齐国侵燕也碰到了同样的问题 : ）。在内因和外因的共中作用下，都决定了燕国在与齐国进入持久战之后，胜利的天平 : 逐渐向齐国倾斜，而在火牛的协助之下，燕军败退的速度甚至比他们当年攻取七十余座 : 齐国城邑时还要快，齐国也最终复国成功。　　　　 其实田单在复国之後三年围攻燕将所守的狄城时就碰上了钉子；狄城的位置在河 济之间，非常接近济水，而渡过济水的对面不远处就是齐都临淄－－可知田单即墨一 战後复齐七十余城也只是个拢统的说法，实际上恐怕是花了三年之久後才开始要收复 河间地。(杨宽认为都说复齐七十余城了三年怎麽才在进攻离临淄这麽近的地方，此记 载有误；可是他自己倒是明确否定了乐毅不可能半年内攻下七十城。我想田单亦然)而 河间地的聊这个城池在原作者所谓的葫芦形状的蜂腰处，要到复国三十年後田单才从 燕军手中把这个地方收回来！(因为实在隔太久了，有人认为此役齐将并非田单；反正 我只是想说明齐破燕後燕国在河间地的势力仍然很顽强的) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.105.178