※ 引述《kusaku (666)》之铭言： 思想史的话，不能不推韦政通的《中国思想史》， 系统的写法（如各家思想家之道德概念群），脉络清晰，覆盖面广， 有接触到思想家与其时代的互动关系，是一本极佳的入门着作。 再来就是李泽厚的作品，尽管具有些许争议性，但是以观点、思考的广度来说 （如注重时代关联），是极出色的思想史着作。 不能不提的是北大教授陈来的作品，如《宋明理学》一书，清楚勾勒出宋明理学家 的学术脉络，深入浅出，又不似一般中国学者容易陷入执着唯心、唯物的窠臼， 要想理解宋明理学，由此书入手是不错的选择。 恰得一友学於北大罗志田教授门下，依友人叙述，罗先生於中国近代思想 史的研究，掷地有声，当可参考。 日本学者，有翻译本如沟口雄三、小岛毅主编的《中国的思维世界》， 岛田虔次所着《中国近代思维的挫折》，均是以思想史的角度出发的成功着作， 若要以日本儒学史的角度入手，选择自然更为不同。 欧美汉学家对於中国思想史的研究多如牛毛，其中尤为重要的当是 板友提到的史华慈(Schwartz)，其对於中国思想史研究范围的确定及方法的提出， 对於中国思想史具有重要意义，其着作不但显现出其方法， 也可见其观点的独到及学术功力，可以由汉译本《古代中国的思想世界》入手。 哈佛的杜维明教授关於儒家思想的研究亦非常出色，联经、东大均有出版其着作。 若是有更进一步要求，儒学方面当不得不读当代新儒家的研究（如熊十力、方东美、 牟宗三...等等），但较偏於形而上的哲学史。道教方面则以中国道教研究的奠基人 卿希泰先生的着作格局最大。至於佛教思想部份，个人便所知不多。 另外推几本普遍借得到的论文集(虽然比较老)， 中国文化新论的思想篇与学术篇，日本学者研究中国史论着选译思想篇，台湾 学者编给大陆人那套论文集的思想与学术篇，还有韦政通编的那一小本中国 思想史方法论文选集。 ～ 思想史与哲学史事实上仍不能完整切割，研究上多有重叠，原PO所提葛兆光老师所 提倡的「一般知识、思想与信仰世界的历史」式的研究仍然不多，有待努力。 （顺带一提，台湾林富士的研究是十分有趣的），而思想/哲学史的着作汗牛充栋， 个人仅提出冰山一角，希望能有帮助。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.106.55 ※ 编辑: iiiiiiiiiii 来自: 220.136.106.55 (01/28 18:14)