作者mintap (fool)
看板historia
标题[疑问] 後代修前代史的问题
时间Wed Jan 5 19:56:53 2011
中国历史上有"後代修前代史"的惯例，然而不知是否会有"抹黑前朝"的问题？
明太祖朱元璋诏修"元史"曾谕"直述其事，毋溢美，毋隐恶，庶合公论，以垂鉴戒"，
道人之短扬己之长乃人之常情，所以朱元璋说修元史时毋溢美毋隐恶，不啻废话，
要让人担心的其实是"厚诬"的问题。
後代的统治者取代前朝统治者掌权之後，为了彰显得天下的正义，有无可能把前朝
讲得更可恶一些？一个朝代会被推翻，大多有其腐败之处(篡夺或许是例外)，但是在
易姓之後胜利者有历史解释权的情形下，前朝的历史，特别是末期的事情，是否都能
有公正客观的介绍？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.222.233
1F：→ bluewzy:所以隔代修史比较好？参见《清史稿》 01/05 20:39
2F：→ mintap:隔代又可能太久了，修唐书的时候很多资料都不全了 01/06 17:46
3F：→ mintap:如果再更久怕很难修成完整的史书了 01/06 17:46