※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : ※ 引述《KDSKY (猫茶)》之铭言： : : 中华民国至今是否依然为正统？ : 最简单的检验，就是，1997年，英国把从满清(中国)租借的香港还给了中国，结果是谁 : 接收的? 是中华人民共和国。这很清楚的表示正统是谁。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 先把答案标出来XD 然後再来离题 : 推 bluewzy:第五共和这个名字好威的 01/05 12:47 : 推 bluewzy:针对第一至第四共和不拥有台湾的问题，就要说明一下二战 01/05 12:49 : → bluewzy:终战之后，日本归还台湾的对象了。 01/05 12:50 : 推 bluewzy:虽然1-4共和成立时候不拥有台湾，不代表台湾不是第四共和 01/05 12:57 : → bluewzy:的法定领土，这个逻辑关系不通的 01/05 12:57 : 推 VegetablBird:难为原po最后能够转圜过来把台湾从roc里摘出去.... 01/05 13:56 说要不要把台湾摘出去的话就有点政治了XD 我只是想找出「中华民国在台湾」现况的合理解释，传统的国民党史观 无法解释这个实质上的存在之所以存在的理由。 台湾在第四中华民国的生命末期被交给中华民国，在它的有效统治下，这点 我并不打算否认，不过如果四个中华民国，再往前追溯到满清，成立时通通 没有台湾，那麽台湾做为中国「固有领土」的说法就非常薄弱了，对第四个 中华民国来说，台湾是在它生命末期额外得到的领土，因此，中华人民共和国 无需打下台湾就可取代灭亡的第四中华民国的中国正统，反之，位於根本不是 固有中国领土的「中华民国在台湾」，又只拥有很少比例的中国人民，更别说 主权不能及於中国，自然不可能代表中国或是中国的正统。 整个问题的最重要关键还是在於前文的「下野」事件，蒋介石「下野」後， 台湾变成处於蒋介石组织的控制下，真正的中华民国(李政府)指挥不动，而 蒋介石把台湾视为复兴基地，在中华民国(李政府)不同意下掏空中华民国的 资产运来台湾，这个复兴，显然是蒋组织的复兴，而非复兴第四中华民国。 也就是说，蒋介石「下野」後，台湾被蒋组织霸占，但没多久，李宗仁政府崩溃 第四中华民国灭亡，台湾变成了空白地，本来就霸占台湾的蒋组织顺理成章的 「空白地起兵」，建立「中华民国在台湾」。 这整个过程之所以会这样，在於第四中华民国其实是以老蒋为首的军阀共治平台 并不是一般看历史课本以为的老蒋乾纲独断，那得要他建立中华民国在台湾以後 才实现，(当然抗战以及国共战争中的很多奇奇怪怪问题，也是因为这个因素) 如果第四中华民国是老蒋有绝对控制权的情况，那他就不会「下野」，中华民国 政府跟着他到哪就是中华民国政府，一点问题都没有，那样的话，台湾就真的 是「偏安政权」了XD -- 《海角七号电影小说》 阿嘉的过去，友子的不平，马拉桑的奋斗，明珠的悲剧，栗原南的追寻。 《明骑西行记》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 郑和下西洋与百年战争，麦加朝圣与抢羊大赛。历史，游记，武侠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.208.131