作者camouflage ()
看板historia
标题Re: [疑问] 关於帝国与王国
时间Sun Jan 2 12:51:36 2011
※ 引述《PrinceBamboo (竹笋王子)》之铭言：
: 推 calebjael:大陆这边的国中历史课本是这样区分的外国的帝国与王国的 01/01 15:32
: → calebjael:单一民族建立的﹐叫王国。统治多民族的﹐叫帝国。然後帝 01/01 15:33
: → calebjael:国称号是可传承的。所以埃及本身只是王国﹐但它一被人征 01/01 15:34
: → calebjael:服﹐成了别人的一部分时﹐征服者就变成帝国。 01/01 15:34
其他内容也恕删
我个人推测这种分法其实是先考虑到"帝国主义"和"民族主义"
才回头来定义帝国和民族
於是才会有帝国具扩张性 武功较着这种印象延伸出来
其实稍加检讨几个词汇就会发现
以单一－复数民族作区分 会过度化约到与事实不符
考虑到古代中西亚和地中海沿岸民族杂居的情况
比方说把巴比伦和亚述这些称为帝国 而埃及称为王国 用法就不一致了
埃及的掌权者是单一民族 但也向外四处征伐
被统治的起码还有犹太人摩西吧 XD
反过来说 中世纪的神圣罗马帝国
组成份子只有地域之分 大概都是阿尔卑斯山以北同一支系的日尔曼人
虽然没有民族观念 但称之为"单一民族"亦无不可
总之 要说帝国或王国这个问题首先必须把时代 空间和文脉区分清楚
中华式"要比三皇加五帝加三代诸王都大的皇帝"其他文明可能没有
而欧洲人向亚非美航海之後的殖民帝国 也难以描述中华式朝贡体制
像最原始发问的文 答案就在问题形成过程中
会想帝和王哪个比较大 这个就很像是从阅读中国史背景产生的问题
阅读罗马或希腊史的话 很早就会知道周边环境有很多不同政治体制
不会讨论"执政官" "寡头" "僭主" "王"这些谁比较大的问题 打赢的最大
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.9.36
1F：推 PrinceBamboo:埃及有好来个王朝都算是Empire了 只是没习惯这样叫 01/02 15:37
2F：推 findarato:不是有人说HRE 不神圣 不罗马 更非帝国吗XD 01/02 17:13
3F：推 saintlin:说得好 罗马有国王时只是一个小村庄 翻译还不是照翻王政 01/02 17:34
4F：推 keflik2003:新王国时期之後的埃及基本就很帝国，还常打到西台那跟 01/02 20:11
5F：→ keflik2003:人家抢地盘 01/02 20:11
6F：推 kusanaki:托勒密表示: 01/03 06:24
7F：推 cluku: 无可奉告! 01/03 11:01
8F：推 PrinceBamboo:是想表示为何塞琉古被称Empire托勒密却只是Kingdom吗 01/03 13:14