※ 引述《DLowe (马英九是丑八怪)》之铭言： : ※ 引述《tcbus (女友很像希崎Jessica^^)》之铭言： : : 美国当初在二次大战打日本时 : : 丢了2枚原子弹 : : 又派上百架B52对东京 大阪 名古屋等大城市实行地毯式轰炸 : : 对为何後来打越战时 : : 越南国力应该不可能比当时的日本强 : : 但是为何美国反而打的比较保守 : : 要去和越共打游击战 : : 直接对河内进行毁灭性轰炸 : : 或是丢原子弹 : : 不是可以减少美军伤亡 : : 又可使越共直接投降 : : 然後再派军队接收全越南? : 我前不久才去河内, 导游是学历史的有提过这个问题 : 美军确实有轰炸河内, 不过他轰炸的是郊区目的是示警, 原因有以下几点 : : 1. 河内是法国掌管中南半岛的首府, 至今保有 8000 栋法国殖民时代 : 留下的建筑, 就像二战时美军司令不想炸京都一样 : 2. 河内市区有美军战俘营 : 3. 越共这种游击战打法, 用轰炸经济效应不高 : 不过美军也绝非善类, 恶名昭彰的落叶剂使用最多的地方就在河内附近 : 至今纪念碑多, 畸形儿多 (甚至很多是混血儿) : 对越南最有感情的应该是法国, 战後想继续统治越南 : 至於美国的围堵政策而言, 接收他们陌生的越南恐怕是另一场灾难 推文不小心超过三行了...请原post帮忙删除了.. 游击战的後勤虽然重要，可是不同於传统作战方式，游击战可以从敌方和平民取得 许多必要的物资。更何况VC的活动范围经常是在美军所"控制"的南越， 而且许多美军提供给南越军方的物资和军械，经常又流入越共手中。 这也是游击战最难缠的地方，因为只要获得当地居民援助，或者直接从南越农村 抢夺所需要的物资，美军很难有效地切断越共的补给来源。 美军轰炸北越基本上不太会影响南越境内的游击作战，因为这些越共的物资是取自南越。 越共也经常以柬埔寨和寮国为基地骚扰美军和南越部队，美军透过大规模轰炸所能 达成的目标真的很有限。 即使隔三十年後，美国在阿富汗也是面临类似的窘境，美阿战争明明是2001年底就开打 可是战事却还逐渐恶化中，反之美伊虽然是2003年才开打，情势却已经稳定下来了。 原因之一就是美军在伊拉克战役的对手是正规军，伊拉克战前也是国家建设组织健全。 而阿富汗的塔利班政权却是游击战组织，就像是美军当时对北越投下的炸弹数量， 还远超过二次大战期间整个美军在欧陆战争所投下的数量，却依然无法使北越投降。 现在阿富汗战争已经是美国历史上打最久的战争了，而证明再多的飞弹和轰炸机也无法 取代游击战争中地面部队的重要性。 -- "The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always." ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▂ ▃ ▁ ████████████████████████████ ══||||██ ▋ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▆ ▔ Made by Johnmike --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.161.66