作者agamonnon (CJ)
看板historia
标题[疑问] 日本为什麽没有科举?
时间Sat Oct 30 02:51:20 2010
最近读中国近代史时突然产生的疑问
秦汉时中国从封建邦国过渡到中央集权农业大帝国
为了贯彻中央集权,因此需要一个供帝国运行的文官系统
然後到隋唐时创造出接下来千年不断的科举制度来补充文官系统的人选
这个庞大的文官系统,因科举的关系,把读书=做官,做官=出人头地,
所以读书=出人头地, 这样的一套价值体系逐渐的深植於一般人的心中,於今未歇.
而这个文官集团也往往取得与皇权分庭抗礼的政治力量,对某些英明君主欲实施的开明改革,
扮演着阻挠者的角色!因为於经世济民的理想,於十万雪花银的实际利益,
这千千万万的文官集团成员事实上成了依附於中央集权农业帝国而生存的主要生命体.
皇上可以换,皇上的姓可以换,皇上的种族也可以换,但这群文官却千年不易的交接
而因为人人以进入此集团为目标,因此种种与此集团有关的价值观深入社会各个阶层
阴魂不散.
可以说中国近代转型的如此痛苦就在於此与中古帝国配合得天衣无缝的文官系统
以及席卷人心的价值观.
问题来了,日本当年派遣唐使来中国学习,正是科举制度创造的时代,为什麽日本却不想
学习这个制度来创造中央集权帝国呢?另外中国难道是中古社会中,唯一发明并使用如此
完善的,定期举行的官员选拔考试的国家吗?
--
Fundamenta eius super montibus sanctis
Her foundations are set upon the holy hills
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 188.220.219.17
1F：推 kusanaki:朝鲜也有,但要看血统和家世... 10/30 04:50
2F：→ windhong:日本学习中国的时候仍是贵族社会，可中国实施科举时已经 10/30 07:10
3F：→ windhong:没有法定的贵族。可能可以从这个角度切入。 10/30 07:11
4F：推 Keelungman:要先能中央集权设立郡县, 才有建立全国文官体系的可能 10/30 10:13
5F：→ Keelungman:一直到明治维新以前, 日本中央对地方的控制力是很弱的 10/30 10:14
6F：推 LUDWIN:天皇是假装统一的王朝，实际上无法控管地方势力 10/30 10:44
7F：→ LUDWIN:中国不管哪代，当家的永远都是最大的势力可控管到底 10/30 10:44
8F：→ LUDWIN:两者的差别就是防备的差异 10/30 10:45
9F：推 obov:简单地说 日本地形问题 10/30 10:58
10F：→ rainmaker2:日本是有科举的 10/30 12:58
11F：→ minuett:日本的山多平原少的地形 影响日本文化及民族性格很深 10/30 13:05
12F：推 chenglap:日本有过科举, 只是华人倾向无视它... 10/30 13:40
13F：→ windhong:www.lib.hcu.edu.tw/journal/files/CAS/CAS0301.pdf 10/30 14:53
14F：推 Augusta:问中国为什麽有科举比较实在...要知道我们指涉的「科举」 10/30 18:58
15F：→ Augusta:形象其实是在宋代以後的，而中间发生的大势就是黄巢与藩镇 10/30 18:59
16F：→ Augusta:将世族一扫而空，这是日本缺乏外族威胁的封闭系统所无的。 10/30 19:01
17F：推 adst513:隋唐科举一堆士族啦 不过也种下了阶级流动的种子 10/30 22:23
18F：→ adst513:不像以前锁的那麽死了 日本完全是贵族把持 到今天还有 10/30 22:23
19F：→ agamonnon:感谢大家的回答!特别谢谢windhong大推荐的文章!正拜读中 10/31 23:45
20F：→ windhong:= =其实就Google 日本 科举 就会出来了... 11/01 13:56
21F：推 adst513:中国的山地平原比好像也没平到哪去? 11/03 22:19