作者fatisuya (伊达枫)
看板historia
标题Re: [疑问] 为何荆州是刘备向孙权借的?
时间Tue Sep 21 19:59:31 2010
之前为了应付张元老师的课写的报告,现在拿出来给大家鞭一下~
~浅论刘孙荆州之争的始末~
刘备与孙权争夺荆州,这件纠纷,是三国史上的一桩大公案,自古争辩自今,
未有定论。各方先贤众多,高见如云,不敢以愚见妄自定论,但愿网罗各方主要论
点,稍事整理,加入己见,以备参考。
*********************************************************************
这件公案牵连甚广,始於赤壁而终於夷陵,将近十余年,所以必须要将之分段论
述,一一整理,以方便阅读。我们姑且分之为:从赤壁到刘备入主荆州、益阳会议两
个阶段来谈。至於关羽北伐遇袭跟夷陵之战,虽然是荆州之争的范围内,但是事情到
了那个阶段已经是"结果面",所以不在本文讨论之内也。
1) 赤壁到刘备入主荆州
荆州自东汉末,由刘表入主,到他病死为止,十余年内,坐观成败,乱世中一和平
之地也。曹操统一北方後,追刘备於荆州,逢刘表死,子刘琮以荆州降;刘备不得已,
走夏口投奔刘琦,从诸葛亮之谋,鲁肃之请,与在柴桑观望局势的孙权联手,复在赤壁
败曹操。此後,孙权取南郡,刘备得荆南。
以上大略,详情不复赘述。
在下之所以此为荆州公案之始,乃是因为下面这条史料:
羽曰:「乌林之役,左将军身在行间,戮力破敌,即谓赤壁之战也。岂得徒劳,无
一块土,而足下来欲收地邪!」。肃曰:「不然。始与豫州觐於长阪。豫州之众不当一
校。计穷虑极,志势摧弱,图欲远窜。望不及此。主上矜愍豫州之身无有处所,不爱土
地士民之力,使有所庇荫以济其患;而豫州私独饰情,愆德堕好。私独,谓私其一己之
所独也。今已藉手於西州矣。又欲翦赠荆州之土,斯盖凡夫所不忍行,而况整领人物之
主乎!」羽无以答。
这是在刘备入蜀之後,孙权派人索荆州不得,一怒之下发兵强取,两边後来各派关
羽与鲁肃"单刀会"的谈论内容。笔者以为鲁肃在这段中的发言,可谓之为吴国取荆州的
理由。而这条理由成不成立,众说纷纭,各家意见不同。清朝人赵翼在他的二十二史劄
记里面有云:
夫借者,本我所有之物而借与人也。荆州本刘表地,非孙氏故物,当操南下时,孙
氏江东六郡,方恐不能自保,诸将咸劝权迎操,权独不愿,会备遣诸葛亮来结好,权遂
欲借备共拒操。其时但求敌操,未敢冀得荆州也。亮之说权也,权即曰:非刘豫州莫可
敌操者。乃遣周瑜、程普等,随亮诣备,并力拒曹。[亮传]是且欲以备为拒操之主而己
为从矣。亮又曰:将军能与豫州同心破操,则荆吴之势强,而鼎足之形成矣。是此时早
有三分之说,而非乞权取荆州而借之也。赤壁之战,瑜与备共破曹。[吴志]华容之役,
备独追操。[山阳公载记]其後围曹仁於南郡,备亦身在行间。[蜀志]未尝独出吴之力,
而备坐享其成也。
这段话当属持平之论,不过其中也有不少疑点;赵翼说华容之役,备独追操,此有
误矣!赤壁战後,曹操北走,各方史料皆记载备与瑜共追至江陵,或云水路并进,何得
刘备独追曹操?
回头再谈赤壁之战,赵翼说孙权在战前,只求自保,不敢求得荆州,这是当然的,
然则战後却不尽其然。本来,两家联盟,当属平起平坐,不分上下。不过笔者看来,孙
、刘在赤壁之战的关系,却非如此。刘备以关羽、刘琦之兵各一万,共两万人马,困守
夏口,穷途潦倒,已至绝境,唯一的出路,只有联合孙权。所以在程昱传内言:"刘备
奔吴"。根据过去的经验来看,刘备每当穷困潦倒的时候,也都跑去投靠别人,所以我
大胆推论,刘备这次也是跟之前投靠吕布、袁绍跟刘表时相同,都是在对方旗下以"客将"
的身分联盟。是以有後来周瑜分地给刘备及去见孙权,求督荆州之事。而在赤壁之战,
两军也是各以主从身分参战,周瑜的水军为主,刘备之兵←都是荆州来的,应当也是水
军→为副,而整场战役则在周瑜跟黄盖的火攻下取得胜利,说刘备究竟出了多少力,史
无明载,实在很暧昧。
此外,赤壁战後,刘备跟周瑜一同追击曹操,水路并进,根据资料,会师在南郡。
赵翼以山阳公载记之内容说刘备也在南郡,然则我查遍三国志,并无相关记载。反观资
治通监与三国志的内容皆言,虽刘备派关羽在汉津一带战徐晃牵制曹操援军,而周瑜在
围攻南郡曹仁,同一时刻,刘备则表刘琦为荆州刺史,出兵取荆南四郡。从蜀书的资料
来看,指挥南征者,必为刘备本人无疑。因此,攻取南郡,当为周瑜之功。
我特意点出这个的用意,在於说明清楚当时的领土的所有方式。简单的来说,南郡是
吴军独立攻陷,而荆南四郡则是刘备以实力获得,请大家谨记这点。稍後,孙权向刘备
索荆州,求的是荆州全土←当然不包括曹魏所有的啦!→,孙权凭的是什麽?
我们且先看下面几条资治通监中记载的史料:
周瑜攻曹仁岁余,所杀伤甚众,仁委城走。……会刘琦卒,权以备领荆州牧,周瑜
分南岸地以给备。“荆江之南岸,则零陵、桂阳、武陵、长沙四郡地也。”备立营於油
口,改名公安。
刘表故吏士多归刘备,备以周瑜所给地少,不足以容其众,乃自诣京见孙权,求都
督荆州。“荆州八郡,瑜既以江南四郡给备,备又欲兼得江、汉间四郡也。”
以上两则,在蜀书先主传中则注明是裴松之引江表传而来,原书在同一条,资治通监
则分在不同时间;中间有“”标示者,是胡三省的注释。想必现在大家一定看的一头雾
水,既然之前已经说刘备趁周瑜在取南郡之时,已经攻陷了荆南四郡,为何又有,周瑜
攻陷南郡後,周瑜分土地给刘备之事?赵翼在二十二史劄记中以为"江表传"出自吴人语
,事不足信,陈寿的三国志只言刘备征荆南四郡为实。可据笔者调查晋书,江表传作者
虞溥是西晋人,虽然我们无从得知他如何撰书,但以此而言江表传之不可信,如何可信
服?
但是我们又无法解释三国志跟江表传的冲突与矛盾,笔者自己则尝试以资治通监中
的编排法来做一个说法。赤壁战後,刘备跟周瑜一同趁胜追击,吴军势大,当然抢荆州
要地南郡,而刘备兵寡,又是寄人篱下,於是就把算盘打到荆南四郡之上。当时孙权自
己在打合肥,周瑜在南郡,根本无力再分兵,於是也就眼睁睁的看刘备吞了应该是自己
到口的肥肉。这点在当时吴国君臣心中,自然是一肚子不爽,但又无可奈何。事後为了
两家和气,孙权也只有让周瑜"分"荆南四郡给刘备,来个事後追认,权当借你。赤壁虽
败,曹操未伤元气,而孙权既要在合肥东线应战,又要保住荆州西线,兵力不足;看中
这点的刘备,於是趁机提议请督荆州。在外有曹操,内有鲁肃的内外夹攻下,孙权终於
把自己控制的南郡也"借"给了刘备。这就是整个借荆州的始末。
虽说严格说起来,孙权借出去的实际上也只有南郡一地,但是在当时之情况下,如果
没有周瑜在南郡绊住曹仁,刘备要取荆南四郡,尚是未知之数。赵翼说:「荆州本刘琦
地也」。这句话就说错了,天下乃汉家所有,刘表已死,朝廷可没委之以世袭;吴书鲁
肃传中的单刀会记载中有关羽一部下云:「夫土地者,惟德所在耳,何常之有!」才是
至理名言。概荆州之争,实乃分赃不均也。是以,论之以吴国争荆州为无理自是不可,
说刘备借了全部荆州,也有说不过之处。所以,总而论之,赤壁战後,周瑜先取南郡,
刘备抢了先机取荆南四郡,原是公平分赃,後来刘备"求督荆州",名义上取走整个荆州
,遂成为日後孙权连本带利要走整个荆州的依据。
2)益阳会议
刘备依照诸葛亮的三分天下之计,率兵入蜀,孙权闻之,遂派人索取荆州,刘备答覆
:「得凉州後,再还你。」孙权大怒,派吕蒙强取三郡,刘备也率兵从川入荆州,派关
羽跟鲁肃对峙於益阳,几乎坏了诸葛亮的联吴大计。就在这个时候,曹操充当和事老,
率兵打汉中,终於迫使刘备屈服,两边在益阳开会,以湘水为界,平分荆州,刘备得南
郡、零陵跟武陵,孙权得长沙、江夏跟桂阳。这一场闹下来,两边的不爽都是可想而知
,尤其是孙权,恐怕是一肚子不满。
或有人说孙权要整个荆州太过分,这个,我们举一些事情来论述会比较有公信力。益
阳会议有两个版本的纪录,前引的是资治通监所采用的,出自韦曜的"吴书",被赵翼评
之为不足信。可是赵翼却没想到,如果采陈寿版,则於刘备更不利矣!
且看三国志吴书鲁肃传怎麽说:
肃因责数羽曰:「国家区区本以土地借卿家者,卿家军败远来,无以为资故也。今已
得益州,既无奉还之意,但求三郡,又不从命。」语未究竟,坐有一人曰:「夫土地者
,惟德所在耳,何常之有!」肃厉声呵之,辞色甚切。羽操刀起谓曰:「此自国家事,
是人何知!」目使之去。
鲁肃最後一句说得妙,只是改成"但求南郡,又不从命",可能更站得住脚。刘备之前
骗孙权说他不打益州,结果自己热呼呼的杀进去,孙权已经很不爽了,现在派人去要回
荆州,人家不还利息也就算了,连本都不还,这怎麽叫孙权沉的住气?
何谓本?何谓利息?且听我解释来。
这本就是南郡,不用说了,利息就是其他几个郡。其实孙权也不是那麽贪心,根据资
治通监跟三国志吴书等都记载,孙权只派人求长沙、零陵跟桂阳三郡,而荆州重心在南
郡,他反而看在刘备要北伐的份上没有要回来←或许也可能想把这里留当缓冲,不跟曹
魏面对面→,也不算过分。就算舍不得给三郡,至少本也该还人家,可是刘备却志得意
满,不复当年夏口孤军,左右就是一个子都不给,连诸葛亮的话都听不进去,夫复何言
?因此,到了益阳会议後,孙、刘同盟到了此时,也算是到了冰点,如果不是曹操还在
,恐怕这两家就先大打出手也未可知。
到了这里,继续说下去就是关羽遇袭的事情了,顺口提提。常有人认为孙权背信弃义
,偷袭荆州,个人认为孙权这件事情的确是不妥,但是更不认同单方面错误的这个说法
。
正如前面所言,两家都已经到了益阳之战这种一触即发的边缘,一句话:"外亲内疏"
是也。关羽不思补救,反而连下数个大错,自取灭亡,也是不得辩驳。例如孙权曾经试
着跟关羽替子求婚,结果遭到毫不留情的严拒,在这上面,正可谓关羽自求败事矣!或
许有人会说孙权替子求婚是阴谋,想要以女为质以谋荆州,此大谬论也。孙权跟曹操有
联姻,却不曾见谁以此为人质之事。况且此等卑劣之事,以当时东汉气节之风去之未远
的三国,焉能见容於世乎?更何况一国之君为之?例子还有很多,不再赘言。
话题回到孙权为什麽执意取荆州,为领土吗?益阳会议後,取得了三郡,当满足矣!
与刘备翻脸,要冒着被两边围攻的危机,真的有什麽非要孙权不取荆州不罢休的原因吗
?
有的。
傅乐成先生在他的汉唐史论文集一书中,荆州与六朝政局一文中曾有说明,荆州处於
上游,与六朝政治中心所在的扬州处於优势地位,进可攻退可守。後来的南朝,每每被
荆州强藩威逼,原因在此也。是以孙权不能得荆州,又跟刘备关系搞到处於战争边缘,
要他如何安枕?是以,既然不可求和,只好武力取得了。这就是孙权之苦衷也。
话题扯远,就此打住。
总论,整个荆州之争,并无绝对的对与错,想要简化来说,也是不可能。在彼此的纠
纷中,本来到了益阳会议後,可以勉强说是最好的结果。可惜关羽不识大体,在这麽错
综复杂的局势里面,做出了一堆非常失败的决定,终化友为敌,授人以可趁之机,自己
身死不说,连带着败掉蜀国前程,实属一大憾事矣!
--
某秋天的晚霞,站在树下的两人...
伊达枫:秋天到了。
甄宓:嗯,好美的落叶啊.....
伊达枫:是啊,美丽的夕阳,但...更美的是....
甄宓:...........(凝视着对方)
别等续集了,结局想不出(核爆)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.142.171
※ 编辑: fatisuya 来自: 111.255.142.171 (09/21 19:59)
1F:→ ocean11:看这篇怎麽好像感觉在看中国时报或联合报的报导... 09/21 20:32
2F:推 nsk: 荆州~~历史古城 文明城市~~扼奔流长江之险 成改革开放之胜!! 09/21 22:27
3F:推 jadelin:原po是修张元老师的什麽课? 09/21 23:03
4F:推 MilchFlasche:是因为同情蜀国所以像是中时联合同情国民党吗? 09/21 23:12
5F:→ MilchFlasche:不过这篇写得真不错 09/21 23:12
6F:→ fatisuya:资治通监~ 09/21 23:41
7F:推 amaranth:求女本来就是阴谋..-__-..怎麽几句就打发掉,那段可是议题 09/22 03:42
8F:→ amaranth:孙权的问题都被你轻轻带过,那是最有争议的东西呢 09/22 03:43
9F:推 amaranth:只有借南郡北部,和亲也是孙权提的,当时已经是对等实体了 09/22 03:50
10F:→ fatisuya:楼上把自己的推测之论当作“本来”,真是个危险的想法 09/22 11:09
11F:推 obov:孙刘之争本应无所谓对错 互不相让最後以夷陵之战收尾 09/22 12:55
12F:→ obov:我觉得这议题没有什麽好争的喇 09/22 12:56
13F:推 Leika:推 09/23 02:40
14F:推 ibise:追本溯源 值得一推 09/23 21:57
15F:→ ibise:原po清大校友吗? 可否借转枫桥,落叶归根? 09/23 21:58
16F:推 oldfatcat:张元老师有在112兼课 (茶) 09/24 08:00
17F:推 Hartmann:老师应该还是开资治通监选读吧? 09/24 08:48
18F:推 oldfatcat:照旧,不过3学分改2学分,这学期因故开不成,下学期再开 09/25 09:10
19F:推 Hartmann:改两学分?三学分都觉得不够了说,怎麽还缩水啊... 09/25 22:06
20F:推 oldfatcat:我也很纳闷 @@ 09/26 07:56