作者tomasvon (lvye)
看板historia
标题甲午前海军经费和慈禧园林关系
时间Thu Sep 16 09:28:56 2010
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: 怪了 明明最早说出颐和园与北洋经费无关的人就是你tomasvon啊
: 这是个老公案了 北洋少经费 最大的问题因素并不是颐和园
: 挪用经费最早的说法来自梁启超《瓜分危言》 称慈禧挪用3000万两经费
: 其实颐和园约只从海军衙门经费中挪用约400万两 以及光绪12到14年海防捐与海防新捐
: 共257.7万两的部分 总工程费用推定约600多万两以内
: 而这些经费与假海防之名开的捐不是北洋海防协饷
: 北洋海防协饷在这几年间平均约137万两 金额稳定 未有受影响的状况
: 以上资料你tomasvon自己很久以前有贴过哩
: 现在你又突然觉得有关 那就麻烦自己先左脑右脑打一架 决定一下到底是有关还无关哩?
再给乡民上上课﹕
清末财政制度混乱﹐花在北洋水师身上的钱﹐其来源大略可
以分成三部分﹕
1. 北洋海防经费﹐除一小段时间从海军衙门收转以外﹐大部分
时间都是直接解到北洋﹐名目来自四成洋税和厘金﹐额定每年
200万两﹐实际多不能解足﹐而且不时腾挪到提还部拨西征饷、
马嘉理事件善後、1877年豫晋赈灾、河间井工等杂项事务上﹐
慈禧修治园林倒是没有动怎麽过这块的款项。李鸿章主持北洋二十
年﹐海防经费这块总支出是2130万两。
2. 海军衙门直接拨款﹐支付八大远薪粮工费、燃料、维修费用﹐
1886 - 1894年战前给了北洋400万两。包括甲午战事在内﹐海
军衙门一共为全国海军筹拨了两千万两经费
3. 李鸿章出尽百宝﹐从户部搞额外拨款(旅顺海军基地修建
费用)﹐从其他派系巧取豪夺搞来的其他费用﹐置办北洋水师
主力舰八大远的八百万两银子﹐没有动"北洋海防经费"名目下
一分钱!
而甲午战前﹐慈禧修治园林﹐三海费用约600万两﹐其中挪借
海军衙门经费(前述第2项)437万两﹐後来还上了﹔颐和园费用
约1000万两﹐腾挪了海军衙门经费750万两(挪用? 挪借? )一本
烂帐。
所谓慈禧没有挪用﹐特指没有挪用“北洋海防经费”名目下的
款项﹔海军衙门名目下的钱可用的不少。比诸今日﹐就是没有
从北海舰队那里拿钱﹐但是从海军总司令部那里拿了﹔这同样
会影响海军的建设﹔而且﹐一方面慈禧修治园林﹐各地官吏纷纷
报效﹐使得前述第三类的各地可机动费用盘子减少。中国的钱就
这麽多﹐本来老李在各种名目下东拼西凑﹐慈禧造园林﹐就挤了
老李的空间﹐形成对海军建设的“挤压”﹐另一方面﹐翁同和
提议﹐慈禧同意的停购军舰案﹐直接砍掉了1888年以後李鸿章再
伸出去捞军舰的爪子﹐
北洋水师章程上的“拟俟库款稍充﹐再添大快船一艘﹐浅水快船
四艘﹐鱼雷快船二艘﹐庶战舰可敷用。另添免雷艇六艘﹐
练船一艘﹐运船一艘﹐军火船一艘,测量船一艘﹐信船
一艘”全部落空﹔更谈不上因应日本的海军建设搞竞赛了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.60.230.125
※ tomasvon:转录至看板 MdnCNhistory 09/16 09:29
※ 编辑: tomasvon 来自: 58.60.230.125 (09/16 09:35)
1F:推 iamluck:只是好奇一下: 多了这些船结局会有差很多吗? 09/16 11:51
2F:→ lostkimo:在那个时代..海军进步的相当的快 09/16 13:04
3F:→ lostkimo:差个几年,就会差距很大了 09/16 13:05