史记 韩世家 烈侯三年，聂政杀韩相侠累。 [战国策: 韩傀] 哀侯六年，韩严弑其君哀侯。而子懿侯立。 刺客列传 聂政者，轵深井里人也。杀人避仇，与母、姊如齐，以屠为事。 久之，濮阳严仲子事韩哀侯，与韩相侠累有却。严仲子恐诛，亡 ... 史记的[索隐]: 竹书纪年: 韩山坚贼其君哀侯。韩山坚即韩严，非严遂使聂政杀侠累事也。 [以下作者还觉得侠累的老板是烈侯不是哀侯] 小时候看到这里觉得韩国的保安实在太差，当宰相的生命安全怎麽完全没 保障。心里总是隐隐约约觉得战国策说这是同一件事比较在理。可惜 [索 隐] 觉得这是两件事。资治通监也觉得这是两件事: 周纪1 安王五年 (前397) 〔春〕三月，盗杀韩相侠累。侠累与濮阳严仲子有恶。仲子 闻轵人聂政之勇，... 周纪1 烈王五年 (前371) 韩严遂弑哀侯，国人立其子〔若山〕为懿侯。 初，哀侯以韩廆为相而爱严遂，二人甚相害也。严遂令 人刺韩廆於朝，廆走哀侯，哀侯抱之。人刺韩廆，兼及哀侯。 您可以按 \ 开灯 ... 其实这应该是同一件事，司马迁很可能是看到两只断简，都是写五年， 而他推断其中一支是周安王，另一支是周烈王。於是就变成两件事了。 而人名的问题，大概某个人看到的原文是 初，哀侯以韩廆为相而爱严，遂二人甚相害也。严遂令人 刺韩廆於朝，廆走哀侯，哀侯抱之。人刺韩廆，兼及哀侯 标点符号点错了。 凶手应该是名叫韩山坚，字子严，或许他是老二所以叫仲子。当时的人颇多 以字为氏的，所以他被称为严仲子。 战国策写的韩傀(音同瑰)跟史记的韩廆(音也可以同瑰)则明显是同一个人 可能他字侠累，这个不得而知。 今天闲着无聊的时候想到，明天来翻一下杨宽老先生的战国史看看 今说是不是这样。 补充一下, 騑字子驷, 去疾字子良, 喜字子罕, 偃字子游, 平字子丰, 舒字子印, 发字子国，是为七穆, 所以子产本名国侨，他的手下游吉是公子偃的儿子, 等等... 不过，翻书的结果，我发现杨宽杨老先生也是赞成这是两件事的 orz ※ 编辑: terrorist 来自: 140.109.189.244 (09/04 13:44)