作者tomasvon (lvye)
看板historia
标题Re: [推荐] 《孙逸仙》一书读後感。
时间Sat Aug 7 22:26:15 2010
※ 引述《sen69 (梦醒时分)》之铭言:
: 既然有高手以认真的态度谈到此事
: 小弟则应予以回应才是
: 这位高手提到「孙中山对袁世凯的判断,其实比黄兴正确」
我说的是﹐孙中山判断袁世凯的终极目的是削平KMT的山头﹐
这和刺宋有关联﹐但属於两个层面的事情。
: 小弟不揣浅陋....约略提出几点疑问见教大方
: 暗杀行为乃革命党人所深谙...袁世凯并非擅长此道
: 当然...仅凭此点是毫无说服力的
应该说﹐暗杀/刺杀是革命党人以前经常用的手段----虽然他
们一直玩得很粗糙﹔而动用武力从肉体消灭政治对手﹐则是民
初袁世凯黎元洪孙中山唐继尧彭寿松这些从中央到地方的豪强
都很习惯用的手段。之所以革命党人常用暗杀﹐是因为他们处於
在野地位﹐无法“明杀”只能暗杀﹔而袁、黎、唐、彭等人在
民初掌握大权﹐以上位者的身份﹐给要诛除的对象扣个罪名不
难﹐所以喜用“明杀”﹔但总有些人﹐地位太高﹐就算以他们
掌权後的地位也没法明杀﹐例如宋教仁之於袁世凯﹐陶成章程
璧光之於孙中山----那就只有出动暗杀。
: 宋教仁被暗杀於上海车站...乃因要北上会见袁世凯
: 明知君要来见我...而愚蠢的我却将你来暗杀於启程的车站
: 再者...上海非吾之地盘也...
So What? 在北京做掉宋﹐把更明显的屎盆子往自己头上扣?
: 在民初如此混乱不堪的局势下
: 破案竟如同导演一般的按部就班
: 岂不令人啧啧称奇
清末民初不管明杀暗杀﹐手段都粗糙得一塌糊涂﹐被揭穿真相
不难﹐问题在於揭穿了又能怎麽样 ---- 几年後程璧光在广东
被刺﹐知道是朱执信指使﹐孙中山幕後BOSS的人不少﹐但这
又能妨碍孙中山在广东二次三次执政吗?
: 袁世凯真的认为只要我杀了宋教仁即可扫除障碍而大权独揽吗
: 袁世凯的智商不到30吗?
杀宋教仁不是袁大权独揽的充分条件﹐而是必要条件。搞掉KMT
在国会的优势地位需要做掉宋教仁﹐搞掉KMT在南方三省的割据
需要扩军﹐扩军又需要善後借款﹐一步步来﹐杀宋是第一步也是
最简单的一步。
: 检视当时国会议员结构...国民党籍议员在参众两院比未过半
: 其它党派(後来共组进步党)势力并不下於国民党
参众两院﹐KMT 392席﹐後合并为进步党的共和、统一、民主
三党223席﹐怎麽个势力不下於KMT法……
: 袁世凯没有理由籍除宋教仁而巩固其在国会中的权势
理由非常足够﹐地方军事上三省督军是袁的最大对手﹐大炮去日本
後﹐宋教仁已经成为袁在中枢政治的最大对手﹔重新组建的KMT﹐
在国会中几乎握有过半的地位﹐其实是很松散的政党﹐在国会的权
势很大程度系於宋一身﹐做掉他﹐袁在中央政坛再无抗手(果然如此)﹐
剩下的KMT议员根本没胆和袁抗衡~
: 其要旨仅在於...
: 我们之所视为真理者...常是被建构者...
: 唯有自己的理性与客观...才是迈向真理的唯一途径
你的意思是﹐只要自己认为真理是被建构的﹐其他所有证据都是编的?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.138.212.58
1F:推 Fitzwilliam:这几年中国似乎有不少翻案文章认为宋案与袁无关。印象 08/07 23:52
2F:→ Fitzwilliam:比较深的是张耀杰的一篇,在传记文学刊登过。 08/07 23:53
3F:→ Fitzwilliam:也有人将毁宋酬勳解为抹黑名誉,一如後来刊行国贼孙文 08/07 23:54