作者dashanew (dasha)
看板historia
标题Re: [疑问] 日本当年为何要发动太平洋战争?
时间Fri Aug 6 10:37:29 2010
※ 引述《phreniax (学习看见别人的好)》之铭言:
: ※ 引述《LCAC (气垫登陆艇)》之铭言:
: 第一个问号->当时美军主力在欧洲,
1940年8月因为法国投降,导致国会终於通过大规模
扩军案之前,美军主力在军方以外的民间,或者你说在未
来也可以,反正不在当下,当下美国海军还算世界前三强
,美国陆军应该被排在比利时荷兰或中国之後.
而在战前美国海军的一些作战想定中,也因为美国
与欧洲的关系在一战後固定了,假想敌也是放在太平洋,
不是欧洲.
: 所以新政失败所以想打仗就算这慾望成立也很难说敢同时打日德两边.
: 当时美军主力的确是先放在欧洲->我也认为美军没想跟日军打.
这两段不成立.
: 问题是日本难道没想过要先用外交手段拖住美方吗?(不知是否有过,待强者解答)
敌方先下手说:照我的条件,不然封锁你到饿死,不
要给我谈别的.那你要怎样选择?日本当然是有拖,但在
物资已经封锁的时候,你只能拖到饿死前,时间很短.
: 没有计画或是就算有计画也没实力跨太平洋,
: 那这样"日本有先打垮东南亚和太平洋军力的[企图]"就不成立.
: 前言不对後语.待解答
打垮对方的军力,与占领整个区域是不同的要求.你
可以把敌人骗到自家门口然後打垮,也可以偷袭然後溜
掉.但要占领,在打垮敌方外,还要能控制.
: 其实小弟的疑问主要是在:实在是应该有不打美国地去侵略东方的方式存在吧?
有,直接无条件投降,美国当时只留这一条不打仗的
方法给你,因为美国方面是希望能找到开战的理由,否则
日德义到处侵略站稳脚跟後,美国要推倒他们就难了,所
以当时美国对轴心的政策,就是要找到能让美国国会同
意开战的藉口,甚至连"你看到某些国家的家伙,只要自
己觉得想打,就可以自由开火."这类命令了......对方
就是要逼你开第一枪时,你除了无条件投降,还能有不开
战的选项吗?
--
吉屋出售
台北县板桥市大观路附近(侨中二街)一二楼公寓,近国小至大学各级学校
及234/264公车总站,离捷运与板桥车站不远.
详情请洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.226