作者plamc (普兰可)
看板historia
标题Re: [疑问] 日本当年为何要发动太平洋战争?
时间Thu Aug 5 09:31:29 2010
※ 引述《phreniax (学习看见别人的好)》之铭言:
: 疑问有三个
一起答,首先我们讨论的是战前日本,日本这个国家脑袋一直不大正常,
二战前的日本更是极度脑袋有问题,只有少数人清醒,所以不可以常理视之...
先从外交说起,当时美国对日本侵略中国极度不满,动用外交压力无效後,采经济制裁
也就是说,日笨是被美国用外交和经济威胁,所以哪还有外交折冲的空间?
如果日笨要耍文的美国解除经济制裁,唯一的办法就是从中国彻军,但那是不可接受的
所以脑残到异於常人的日笨很容易得到结论就是要用武力解决...
脑袋清楚的山本56当然反对,但他是军人,一旦上级下了脑残命令,军人的职责就是想出
最可能的办法去完成它,於是有所谓的「打垮美英荷东南亚和太平洋军力」
其执行上就是偷袭珍珠港与同时间一连串的东南亚海战(经常被忽略),结果是大获成功
除了美国逃掉几艘空母,其他目标几乎是全数达成。
至於占领珍珠港那是不可能的,偷袭已经是日海军最大作战范围,再待久一点就回不去
别说要带陆战部队去占领,那是痴人说梦
那就提到珍珠港为什麽不发动第三波,虽然我们常笑说南云亡日,但这可不是笑话
不发动第三波有很多非常好的理由:
1.第二波时已经发现美地面防空火力打击率上升,损失开始飙高,南云认为第三波
会承受更重的飞机及飞行员损失,而这批精锐死完就没了,他损失不起
2.一直未发现美国空母,南云必须提防美国空母以舰载机反击
3.南云不确定珍珠港美机损毁状况,他也必须提防陆基美机反击
4.最重要的一点,若发动第三波,加上准备时间,轰炸完後势必要夜降,这不是选项
日後美军有次被迫夜降,损失极为惨重,降落的损失还大於战损,而这还是灯火全开
的情况下,珍珠港偷袭作战的日舰,考虑2.3.点,不可能解除灯火管制让第三波回来
的飞行员夜降,其结果势必是损失几乎全数的飞机与飞行员,这是无法忍受的。
5.前面提过偷袭已经是作战最大范围,打两波已经把可作战的油耗得差不多,再一波
出去,整个舰队可能就回不了日本,自己全灭在太平洋中央...
6.考虑到4.5.,由於前二波已经达到相当的破坏,实在不用赌上全军毁灭的危险,因此
南云决定不发动第三波,这是非常合理的决定,一点都不笨。
当然,如果当时不是他,而是日陆马粪的话,结果就会大不相同XDD
珍珠港事件可能从史上最成功的偷袭,变成史上最大的军事笑话...
--
《海角七号电影小说》
阿嘉的过去,友子的不平,马拉桑的奋斗,明珠的悲剧,栗原南的追寻。
《明骑西行记》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
郑和下西洋与百年战争,麦加朝圣与抢羊大赛。历史,游记,武侠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.217.142
※ plamc:转录至看板 DummyHistory 08/05 10:24
1F:推 Hartmann:推 08/05 22:25