各位版友好 很久以前的问题 小弟有疑问想提出聊聊^^ 因为这篇是回得最切题的文章,所以对从这篇发问^^ ※ 引述《LCAC (气垫登陆艇)》之铭言： : ※ 引述《peterwen (peter)》之铭言： : : 如题！ : : 日本当年为何要发动太平洋战争？ : : 我记得的理由是怕美军的海军影响到日本在东南亚的势力？ 有疑问的点1 : : 但是在太平洋战争之前美军基本上不是没和日本开战吗？记得当时美军的主力在欧洲 : : 所以我一直不懂为何当年日本要没事找事去打珍珠港？ 第一个问号->当时美军主力在欧洲, 所以新政失败所以想打仗就算这慾望成立也很难说敢同时打日德两边. 当时美军主力的确是先放在欧洲->我也认为美军没想跟日军打. 第二个问号就是有疑问的点2 : : 还有就是打了珍珠港为何不顺便占领下来，这样美军要反攻也不容易吧？ 有疑问的点3 疑问有三个 : 日本当年选择开战不是什麽脑不脑残的问题，而是－－资源的获取管道被断了！ : 由於日本陆军在中国造成[七七事变]引发与中国的全面战争，随後并几乎占据了中国 : 全部的海岸线及重要港口，这使得美、英感到不爽，因为日本的作为将严重冲击两国 : 在东亚的利益(东亚的贸易市场会被日本独占，重要的工矿资源也可能会被日本据为己 : 有)，而二战爆发法国败战之後，日本更进一步[进驻]法属印度支那，这更加深美、英 : 上述的顾虑及恐惧，於是两国便联合中国及荷兰建立了[ABCD包围网]，对日本实施战 : 略资源(石油及铁矿)禁运，美国更进一步冻结日本在美资产。企图以[让日本窒息]的 : 手段逼迫日本放弃进一步的对外扩张，同时不再高唱[大东亚共荣圈]，让东亚市场仍 : 维持开放。 问题是日本难道没想过要先用外交手段拖住美方吗?(不知是否有过,待强者解答) 德国,俄国等国从中古到一战时,甚至是古今中外的强权侵略过程都是如此. 签约又撕约,签约又撕约,都可以拖到时间,我读历史时看到都快烦死了. 没理由不用. : 遭到包围的日本面对既有资源获取管道被切断所带来的严重危机，当然不会乖乖的吞 : 下这口怨气坐以待毙，但也不愿放弃到手的资源(就算政府想放，军方可没有乖乖配合 : 的意思)，在这种情况下日本所能做的选择只有[重回原点]或是[开战]两条路而已.... : 当然，日本内部很清楚凭自身实力是不可能扳倒美、英的军事及工业实力，因此他们 : 的企图也很简单明了－－一开战就先打垮或瘫痪美、英、荷在东南亚及太平洋的军力 ^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : ，使之在一段时间之内无法迅速对日本的攻势做出强而有力的反击，而日军也要在这 : 段时间内尽快将三国的地盘悉数[吃下来]，藉以制造既成事实迫使美、英承认，同时 : 也有利於後续可能会有的谈判。 : 只是，日本万万没想到美国的复原力以及後续的动员力是如此的惊人，最後被淹没在 : 山姆大叔复仇的钢铁海之下，俯首称臣...... : 至於为何当初日本不顺手打下珍珠港?原因很简单－－当初没计划，就算有，也没那个 没有计画或是就算有计画也没实力跨太平洋, 那这样"日本有先打垮东南亚和太平洋军力的[企图]"就不成立. 前言不对後语.待解答 : 实力能够横跨大半个太平洋把夏威夷群岛攻下来(两栖作战运输能量不足，沿途也没有 : 任何补给基地，所有的人力物力全都要从日本本土送来，光为了补给夏威夷可能就会将 : 日本整个拖垮......) : 真要说日本在偷袭珍珠港时有什麽失策，那大概就是没有进行第三波空袭把油库、补给 ^^^^ : 仓库跟港口设施全部轰掉。劳师动众大老远来炸人家基地，结果只毁了船舰跟机场，却 : 没将基地赖以运作的机制也一并摧毁，若当年南云忠一没有赶着走人，那美国日後的反 这样叫做有[企图]? 我也不认为日本人有那麽笨呀~ 怎麽可能不知道要把後援的可能都摧毁, 这麽说等於是把日本人当小学生看,我去打都知道要该这样子做. 还是说珍珠港事件当时美军反应太快没让日军完全摧毁珍珠港?(待强者证实) : 攻基地就得从西岸的圣地牙哥(美国西岸最大海军基地)开始...... 其实小弟的疑问主要是在:实在是应该有不打美国地去侵略东方的方式存在吧? 例如外交等等外在条件 (或许有强者可以说服小弟偷袭美军在外在条件上是真的不得已的) 不然真的就会不得不说是可能相关於日本人侵略心态之类的心理内在问题 (希特勒都能那麽自以为了,日本人也能. 不过在外在条件都论证失败之前,最好不要去直接把"心理"当作理由. 因为像希特勒那麽疯狂的政府很少见了.) 感谢^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.246.245 ※ 编辑: phreniax 来自: 123.194.246.245 (08/05 04:10)