作者fatisuya (伊达枫)
看板historia
标题[疑问] 商务出版社出的二十四史...
时间Mon Jul 26 17:46:39 2010
最近有出那种红皮的百纳本二十四史，
我有翻了一下，
说是要纪念王云五先生....
但是....
那个内容....
真的会有人想买吗？
先不说什麽....很伤眼吧~><
文言文已经够难读了，还要这样折腾自己~XD
对岸的绿皮本精致还有校勘又便宜....
真的是买来纪念的吧~~
--
乡民： 「我们要新宪法！」
统派： 「都要统一了要宪法干嘛？」
独派： 「要台湾国宪法不要中华民国宪法！」
中间派：「宪法不能吃，我们要Money！」
阿共： 「反正都是摆好看的，这里有本台湾地区自治法要不要参考一下？」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.137.37
1F：推 ohmylife:百纳本才不会一纲一本啊，好用得很 07/26 17:48
2F：→ windhong:百衲本你要点读就会买。如果没有要点读中华本即可 07/26 19:52
3F：→ windhong:《史记》的话大概是泷川龟太郎的会注考证是标准本。 07/26 19:53
4F：→ windhong:简单来说，就是你有需要研究或是想训练句读才会买 07/26 19:54
6F：→ eaquson:04&next=88 07/26 23:00
7F：→ windhong:嗯，大体如龚序所言，可中国正在推第二次的重校勘。 07/27 07:39
8F：→ windhong:预计是2012会出新版的点校本。 07/27 07:40
9F：推 acculturator:希望品质好一点，《续资治通监长篇》二版，有一些明 07/27 12:34
10F：→ acculturator:显的错误，更别提另一套大陆出版的西夏党项史料汇编 07/27 12:35
11F：→ acculturator:啥的，错误多到我都不敢继续看了 07/27 12:35
12F：→ fatisuya:又要重新买一次了~XD 07/27 17:56
13F：推 chomskey:便宜就可以买呀，当初清仓一本才20块左右时 把六朝的 07/29 10:37
14F：→ chomskey:都抱回家了 07/29 10:38
15F：→ cadream:伤眼就不买的话 会不太好 中华某些点校本被批的颇惨 07/29 20:42
16F：→ cadream:举例来说 像唐朝的部分 两唐书都用烂底本 就校成那样子 07/29 20:44
17F：→ cadream:有些还牵涉到文革时的政治斗争 某些史找一些不是该史专家 07/29 20:46
18F：→ cadream:来点 看的人就是自己想办法吧 该怪谁 郭沫若要负不少责任 07/29 20:47
19F：→ fatisuya:哎呀~我都不知道绿皮本的二十四史原来问题这麽大...= = 07/30 10:39
20F：→ windhong:《中国史研究》几乎每一期都有一些古籍标点勘误 07/30 14:20
21F：→ windhong:只能说毕竟是大工程，一些断句错误在所难免 07/30 14:21
22F：推 in09:那可以请问四库全书vs百衲本呢? (台湾商务那套) 07/31 07:43
23F：→ aaa8841:武英殿本？ 07/31 15:18
24F：→ windhong:这篇就在谈百衲本呀。四库全书本基本上是方便而不是最好 07/31 16:19
25F：→ windhong:因为四库全书本因为政治的因素有不少更动< 07/31 16:20
26F：→ windhong:廿四史上有没有这问题就不知道了 07/31 16:20
27F：→ Lorenzia:如果不是做文字点校是做研究的话,真的不需要买百纳本回来 07/31 22:31
28F：→ Lorenzia:"牙ㄍㄟˊ"做研究只要选出最方便用,最无误的版本就好 07/31 22:32
29F：→ Lorenzia:如果有闲钱当然另当别论,没闲钱的话,就选最正常的大众版 07/31 22:34
30F：→ Lorenzia:本就好,反正二十四史不是什麽很难找的书,有问题再说 07/31 22:35
31F：→ fatisuya:要做研究结果买的是百纳本，光是看到就饱了..... 08/01 09:05