作者htycy (小风)
看板SHI_JI
标题Re: [请益] 大宛列传未解之处
时间Sun Jun 20 12:45:06 2010
※ 引述《ahbug7122 ()》之铭言:
: 1.1、不论传末所写太史公曰, 或〈太史公自序〉所谈,
: 重点似乎都不在大宛,为何传名曰~大宛~?
: 大宛列传内容(以大宛及相关情事粗分,%为文章约略份量)
: 1、武帝闻月氏与匈奴有隙,遣张骞去,中至大宛,知宛欲与汉通(9%)
: 2、骞还,具言天子西南夷事(各国概况)(18%)
: 3、骞复使西域(至卒)(21%)
: 4、骞死後之西域外交(仍叙宛事)(21%)
: 5、汉使者言宛有善马,遣贰师伐宛事,(敦煌置都卫)(31%)
: 1、大宛列传以张骞欲使月氏而至大宛而始,以武帝欲得大宛善马而争伐而止,
: 其间所述,亦多及大宛,如果从这个角度来看,以大宛名此列传,应该是可以接受的。
这点如您所言是可以接受的观点,但若就~人~的观点来看,
前面是张骞,後面是李广利,似乎可以直接分为两传。
就张骞部分,虽然述及大宛,是以西域形势为主,既然已有西南夷传,
张骞部分若不以张骞为人的主体立传,似乎也可以直接以类似汉书西域传的方式,
: 2、太史公曰:禹本纪言
: 「河出崑仑。崑仑其高二千五百余里,日月所相避隐为光明也。其上有醴泉、瑶池」。
: 今自张骞使大夏之後也,穷河源,恶睹本纪所谓崑仑者乎?
: 故言九州山川,尚书近之矣。至禹本纪、山海经所有怪物,余不敢言之也。
: 如果将此篇的命意看作是叙述汉代对西域的往来交通(互动、作战),
: 而大宛为西域交通的起因/地理枢纽/关键(择一?),以大宛为名,似乎并无不可。
: 虽然贰师以降,叙战事的部分较惹眼,但就份量与全篇的文章架构来说,
: 贰师的部分无法当作全传的主干,而只是数个主题中的一个,
: 大体而言,此传也许可以说是汉代/太史公对西域各方面情形的说明,
: (提到经济、交通、汉与西域诸国的互动...)
: 如果上句尚能成立,那麽史公引张骞、引禹本纪,
: 或许是以古(禹本纪)今(汉)对西域不同认知的对比,当作传文的结语,
若从地里枢纽观点与古今对照来解释,是可以解通的。
总之作为後代悦读者的我们,边阅读边找出自己的心意吧
: 以上心得,臆测实多而绝少求证,请各位大大不吝指正&指教~
您太谦虚,大家都是初学了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.212.242
1F:推 jock78:喔对了,我有个问题 是要念 大 ㄩㄢ 还是 大 ㄨㄢˇ ? 06/21 13:05
2F:→ jock78:我记忆中我国中是教要念大 ㄩㄢ啦,但我不太确定. 06/21 13:06