作者fatisuya (伊达枫)
看板historia
标题[推荐]《货币崛起》读後感。
时间Tue Jun 15 22:55:31 2010
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/26383848
这是一个对经济学一知半解的历史爱好者的金融求知心得。
其实对於历史研究的越多,尤其是近代史,对於经济金融没有一点了解,
看一些事情的面向上就会比较狭窄,不够全面,甚至对於某些重大的事件
的感受度就会太过浅薄,这是我这段时间来的感受。
不过对於一个看到数学算式跟图表就开始抽蓄发抖,口吐白沫的人来说,
跨学科真的是跟登天一样难啊!
之前看过两集的《货币战争》,虽然这是一本故事的味道浓厚於财经书籍,
但其中内容还是讲解了不少关於金融货币体系的常识。只是对我来说还是
觉得不足,於是有继续探求的欲望。
约莫是过年前後吧,每周我都会去小七翻阅《商业周刊》,其中有一回在
介绍年度选书时,就看到这本《货币崛起》。我留上心後回家查阅了下博
客来的介绍,就凭着直觉买了。虽然这的确不太是理性决策.....
不过看完之後,还是证明了我的判断跟商周没有乱推荐。
本书作者Niall Fergunson是着名的史学家跟经济学家,曾有许多经典的作
品。他在本书的前言即强调我所感受到的一件事情,那就是
「西方金融体系对於现代人类的生活不可或缺,但真正了解它的人却不多,
甚至许多人连一知半解都不到。」
Niall想做的,就是透过其作品中流畅细腻跟易懂的笔法,让阅读它的读者
能够好好的了解这个必须知道的“常识”。
实际上本书分成了几个章节,依照货币、公债、股票、保险跟房地产等五个
重要的西方金融体系的元素,一一去介绍它的兴衰跟运作经过,还有检视这
之中曾经引发过什麽样的起伏危机。作者引用了许多让人印象深刻的例子跟
故事来解释,当然,其中也有许多经济学的专业名词,对於门外汉来说可能
还是不容易理解。但也还不至於让你想放下书籍,毕竟其他部分跟他所想表
达的重点还是能够明白的。
作者在最後依旧有着史学家典型的感叹:“人类从历史中学会的就是什麽都
学不到。”
就好比说,在1914年以前,由於高度的国际贸易,世界大战对於许多人来说
似乎是难以想像的。而今日美国跟中国之间的互生关系似乎也是牢不可破,
但,又有谁发现其实对立跟共生只是一线之差?
书中用了“Chimerica”这个字眼,不过这似乎是另外一本书的重点,我们
就在此略过吧。
最後结论,作者借用了生物的演化来比喻金融制度的演变,也希望人类还是
能够从中得到些教训。(尤其是对比眼下的情景)
麦田这次的排版跟编辑比较有点糟糕,书中有许多小瑕疵,比如说年代数字
的错误等,甚为可惜。但整体来说,还是很值得推荐的作品。
--
十年前,当我还是个在研究所的穷学生的时候,
说了一个笑话,正妹说很难笑,叫我滚。
十年後,我开着名牌跑车身穿西装戴墨镜,
讲了一个同样的笑话,正妹说我人好幽默风趣。
是好笑,也是不好笑,矛盾也!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.136.188
※ fatisuya:转录至看板 book 06/15 22:55
※ fatisuya:转录至看板 Economics 06/15 22:57
1F:推 NKN:在书店翻了一下 不错 排进采购单 06/17 18:40
2F:→ NKN:不过因为内容取向不同 "黄金的魔力""金钱简史"比较好笑 06/17 18:40