http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/26383848 这是一个对经济学一知半解的历史爱好者的金融求知心得。 其实对於历史研究的越多，尤其是近代史，对於经济金融没有一点了解， 看一些事情的面向上就会比较狭窄，不够全面，甚至对於某些重大的事件 的感受度就会太过浅薄，这是我这段时间来的感受。 不过对於一个看到数学算式跟图表就开始抽蓄发抖，口吐白沫的人来说， 跨学科真的是跟登天一样难啊！ 之前看过两集的《货币战争》，虽然这是一本故事的味道浓厚於财经书籍， 但其中内容还是讲解了不少关於金融货币体系的常识。只是对我来说还是 觉得不足，於是有继续探求的欲望。 约莫是过年前後吧，每周我都会去小七翻阅《商业周刊》，其中有一回在 介绍年度选书时，就看到这本《货币崛起》。我留上心後回家查阅了下博 客来的介绍，就凭着直觉买了。虽然这的确不太是理性决策..... 不过看完之後，还是证明了我的判断跟商周没有乱推荐。 本书作者Niall Fergunson是着名的史学家跟经济学家，曾有许多经典的作 品。他在本书的前言即强调我所感受到的一件事情，那就是 「西方金融体系对於现代人类的生活不可或缺，但真正了解它的人却不多， 甚至许多人连一知半解都不到。」 Niall想做的，就是透过其作品中流畅细腻跟易懂的笔法，让阅读它的读者 能够好好的了解这个必须知道的“常识”。 实际上本书分成了几个章节，依照货币、公债、股票、保险跟房地产等五个 重要的西方金融体系的元素，一一去介绍它的兴衰跟运作经过，还有检视这 之中曾经引发过什麽样的起伏危机。作者引用了许多让人印象深刻的例子跟 故事来解释，当然，其中也有许多经济学的专业名词，对於门外汉来说可能 还是不容易理解。但也还不至於让你想放下书籍，毕竟其他部分跟他所想表 达的重点还是能够明白的。 作者在最後依旧有着史学家典型的感叹：“人类从历史中学会的就是什麽都 学不到。” 就好比说，在1914年以前，由於高度的国际贸易，世界大战对於许多人来说 似乎是难以想像的。而今日美国跟中国之间的互生关系似乎也是牢不可破， 但，又有谁发现其实对立跟共生只是一线之差？ 书中用了“Chimerica”这个字眼，不过这似乎是另外一本书的重点，我们 就在此略过吧。 最後结论，作者借用了生物的演化来比喻金融制度的演变，也希望人类还是 能够从中得到些教训。(尤其是对比眼下的情景) 麦田这次的排版跟编辑比较有点糟糕，书中有许多小瑕疵，比如说年代数字 的错误等，甚为可惜。但整体来说，还是很值得推荐的作品。 -- 十年前，当我还是个在研究所的穷学生的时候， 说了一个笑话，正妹说很难笑，叫我滚。 十年後，我开着名牌跑车身穿西装戴墨镜， 讲了一个同样的笑话，正妹说我人好幽默风趣。 是好笑，也是不好笑，矛盾也！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.136.188 ※ fatisuya:转录至看板 book 06/15 22:55 ※ fatisuya:转录至看板 Economics 06/15 22:57