作者netjdk (甘仔店)
看板SHI_JI
标题Re: [问题] 关於项羽
时间Fri May 14 13:13:05 2010
※ 引述《chuko (广陵散)》之铭言:
: ※ 引述《ayukaway (Yes,I can~!!)》之铭言:
: : 请问项羽真的如古书所言
: : 力能举鼎吗?
: : 而刘邦真的是如此无赖吗??
: : 那项羽与刘邦大家比较喜欢谁呢??
: 历史这词儿
: 说穿了大家都明白,就是"胜利者的故事"
这句没有错 我同意 另外我还想再加一下 就是 兵力人数死亡多少
而定义 谁是胜利者 战争 是一场 比人数 比经济 比人如何用人死亡减
少 算式数学题
: 有一句用在官场、法律上的话,很讽刺、亦很真实
: "死人是不会辩解的"
: 或许司马迁的史记的确有他夸大不实的地方
: 但相对於在统治者的监视下所留下的"正史"
: 有部份的"野史"或许可信度还更高
这是有可能的 因为正史写出来 是要给当时的主子看 有时需要美化
而野史 可以真实的记录 但是 也可以说是个人对谁的印象好 在书
里就会很好 所以因该多方面比较 才能有 一点点的真实还原 但是
不能说完全是事实 因为 不管如何 如何 因为不是那时代 就一切
只能说是推测而来的 "情况" 以上是个人纯想法 勿笔战 我只是把
个人的不成熟想法 浅见浅见
: 也因为才产生了许多不可抹灭的"英雄传说"
: 项羽的记事到底真实度如何呢?
: 可能就像诸葛亮一样吧
: 晋继承了魏而统一天下
: 道理上东汉末、三国史都应该照着晋朝的意思去编写
: 但晋史官怎样也不能抹灭诸葛亮治理巴蜀的政绩
: 相同的,项羽作为汉立国最大的阻碍
: 他应该在汉史中成为一个十恶不赦的混球
: 以今例而言,彷如大陆政府教导大陆人民
: "台湾是中国不可或缺的一部份""台湾能够存在是因为大陆仁慈"
: 在这个时代都还可以作到思想控制
: 资讯不发达的中古自然更容易
: 但在那个人民思想都被控制的时代
: 项羽的事蹟依然活灵活现的存在着
: 并且他不像个坏蛋,根本是史上独有无二的英豪
: 可以判断的是,他早已深殖人心
: 即使再强势的当权者也无法扭转民间传说的流行
: 比照项羽的种种传说
: 举鼎,算得了什麽呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.137.232
1F:→ windhong:战争是看溃散,不是看死亡数。 05/14 22:19
2F:→ windhong:看溃散,看抢多少据点。 05/14 22:21
3F:推 RegPentagon:也不一定就是抢多少据点,往往笑到最後的才是赢家 05/14 22:26
4F:→ RegPentagon:毕竟项羽抢过的据点可不少啊XD 05/14 22:27
5F:→ RegPentagon:不过对於一场战役w兄的见解是最简洁适当的 05/14 22:27
6F:→ netjdk:w兄 真的是说的好 是溃散 见解独到 小弟我还是少说话好了哈 05/15 18:37