作者sfhsman (费沙大人)
看板historia
标题Re: [观点] 史学的边缘与边缘的史学
时间Thu Apr 15 10:50:35 2010
前文恕删
我比较感兴趣的是标题XD
史学的边缘 边缘的史学
这是一个很有趣的对话
举一个生动可爱的例子好了~~
比如说 天降陨石 好了
在古代的中国 天降陨石被视为一种凶兆
而现代则是诠释为一种自然现象
不过呢?现代的人对於陨石却有一种莫名的刺激与恐惧XD
ok 先说到这
我们先拉回来主题好了
所谓史学的边缘,就好比是一张桌子的边或是桌子的脚。
请问大家平常的时候会注意到桌边或桌脚吗?
如果桌边出现了一只蟑螂= = 或是 吃饭的时候觉得桌子歪了一边?
会引起你的注意吗?也说不定~~
史学就好比像一张桌子,平常都不会有人去注意它,
倘若史学中出现了秦始皇或是有了南京大屠杀之类的事物,
会是什麽样的人去注意它呢?
ok 拉回桌子
桌子出现蟑螂的地方倘若是在餐厅?顾客看到了 老板心里会怎麽想?
桌子歪了一边的地方又倘若是在餐厅?顾客的菜掉落一地 顾客与老板双方又会怎麽想?
ok 拉回史学层面
秦始皇的所作所为 就汉代人的角度 抑或 现代人的角度 比重的分配又是如何?
南京大屠杀的历史 就台湾的角度 抑或 大陆的角度 又是怎麽看待这一个历史呢?
好的 什麽又是史学的边缘呢?
秦始皇的所作所为 现在已经慢慢缩为一小群人探讨的主题,就大多数人而言。
而南京大屠杀是否也如同上述?还是上一代的国仇家恨 必须让後代牢牢谨记在心?
是故,不再讨论的事物是否意味着走入史学的边缘呢?
ok 那何谓边缘的历史呢?
我们把上面陨石的例子拉回来讲~~
刚刚提到 古代的中国将陨石视为一种凶兆
而现在的人们了解到只是一种自然现象
甚至不会关心陨石何时降临到地球,尽管仍有一群人密切观察中
但是呢?
电影业却拍出「彗星撞地球」之类的末世电影
是要人们注意?还是背後有庞大的商业利益呢?
古代的中国人或是现在的电影业可曾意料到观察一个陨石的降落
如同边缘的史学一般
一颗陨石背後却隐藏庞大的商业利益 抑或是 政治利益?
这都是双方都不能互相彼此了解的地方
ok 再拉回来
无论史学的边缘或是边缘的史学
关心此类的人可能会以一种「危机」来讨论这类的事物
不关心此类的人却会觉得此类事物不过是一种正常现象
当然 我们之所以观察史学的边缘或边缘的史学
正因为我们会以这样的心态去讨论
而心态之後的连结也是值得探讨的方向
史学的边缘←→边缘的历史
两者不太相干的辞汇与意义 不过似乎有某种程度的关联性也说不定XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.59.73