作者Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )
看板historia
标题Re: [疑问] 沙俄和帝俄的差别
时间Wed Mar 31 22:38:21 2010
※ 引述《wolfing (风行烈)》之铭言：
: 因为研究所相关考题今年出了这题
: 所以想来请教一下史学丰富的各位
: 沙俄和帝俄在观念上有什麽样的差别
: 俄罗斯人在东罗马帝国灭亡後
: 以其传人自居
: 这从沙皇的翻译就是"凯萨"可以得知
: 然後重点来了
: 帝俄是彼得大帝称帝後的帝国形式
: 最高领导者从沙皇变成了皇帝
: 而之後俄国更无所不用其极想打下君士坦丁堡
: 以强化自己罗马帝国继承者的地位
: 但说了这麽多
: 我还是不明白沙皇(沙俄)和皇帝(帝俄)在概念上有什麽重大的差异
: 如果说只是称帝的话
: 那沙皇时期严格说起来也是一个帝国不是吗？
: 因为不是历史系学生
: 有误请各位大大指正
用国关的解法也许可以这样看
英国学派的国际社会论
在20世纪以前需要组成或加入国际社会共同的价值观
俄国在彼得以前并没有被当成是西伐利亚体系一分子
而且在彼得以前称做罗巴诺夫王朝--->国王--->接近西欧的KING
就好比土耳其至少要到了土埃战争後，才开始被欧洲国际社会视为应该被接纳的成员
但正式被加入已经要等到凯莫尔（by H.Bull）
自彼得开始积极西欧化--->强化共同价值观
在大北方战争後开始被视为是欧洲文明的强权，而不是蛮族或黄祸之流
表示成功加入欧洲国际社会
而彼得也因此功勳被元老院加封皇帝
罗拔诺夫王朝变成俄罗斯帝国--->皇帝
皇帝的概念在欧洲地位也算是相当崇高的（从维多利亚的积极可看出）
除了神圣罗马帝国外
英国要到维多利亚、法国是拿破仑、德意志地区要等到威廉一世
也自大北方战争後，俄国就开始被定位成侵略的传统
而且很特别的俄国的对外扩张 很多时候都不是能用道理来说明
往往可能只是为了荣耀上帝，因而产生了一直到今天的欧美战略学者都有的「恐俄症」
以上应该谬误不少 麻烦大师们用力的鞭吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.128.26
1F：推 oldfatcat:硬要比附的话，个人以为当时的俄国就如春秋时代的秦楚 03/31 22:44
2F：推 MRZ:教授: 所以这位同学,请问你所提出来的理论是什麽主义? 03/31 22:50
3F：推 leepingyo:俄国:法德都打不下我们 我们当然能当皇帝(挺) 03/31 23:18
4F：→ Nakata0911:英国学派是IR建构主义滥觞 但内容偏REALISM 03/31 23:48
5F：推 Heynoo:国关解不出来的就用建构主义吧，文化与认同可以嘴炮不完 04/05 11:31
6F：→ Heynoo:另外，英国学派比建构主义更早，强调国际习惯与国际社会 04/05 11:32