作者leepingyo (怡红公子)
看板historia
标题[疑问] "史观学派"的疑问
时间Mon Mar 22 21:35:04 2010
话说我真的被这个搞糊涂了
余英时院士曾经说过 中国近代以来历史研究有两大派别
一为"史料学派" 另一则为"史观学派"
找了些资料 却发现多数的文章介绍多集中在史料学派为主
而我知道这是由台大前校长傅斯年先生的动手动脚找资料型研究方法派
而今天许多台湾的重要研究机构还是此类模式
但史观学派为何?
难道真的是马克思的唯物史观派? 以郭沫若 剪伯赞 冯友兰等为代表
把历史五阶段论导入中国历史的研究的这一派别吗?
小弟最弱的就是这种思想和史学史的领域
希望能有人解答这个问题~感谢!
--
◢ ▄ ▃◥ ▂▄▃ ◥█ ◥█◣◣ ▂▄▂▂
▄ ▋ ◥ ◢ ▄▂▁ ◥ ▄▄◥█▄ ▆▆◢◤◢◥ ◢ ◢▄◢◥█◣
▄▄ ▄▄ ▄ ▋ ◤ ▇▆ ▄ ◥█ ▆▆◢◤▊一 ◤◥ ◤◤
◤◤
▄ ▄▄▄ ▄ ▅▄▄ ▄ ▄ ◥▄▄ ▊▎▄▄◢◣██ ▆▆▆ ◢◢
◢
▄▄▄▅▃ ▄▄▄▄ ◥▄▄▄ ▄ ▃▅ ▄▄ █ ◥★◤ ◥◣＿ ▆▆▆ ◥◣◥◤
▆▃▅▃ ◥ ▃▅▃▆ ▊◥▇ おめでとうございます
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.133.163
1F：推 MRZ:余英时: 我被原PO无视了....(蹲墙角) 03/22 21:46
2F：推 MRZ:通常会说"两大派"这类谈话的学者,通常现状是一超大主流派vs 03/22 21:46
3F：推 MRZ:一超小非主流派,而且说出这种话的学者就把自己看成後者 03/22 21:47
4F：→ leepingyo:可是...身为钱穆弟子的余英时教授是史观学派?? 03/22 21:53
5F：推 MRZ:钱穆: 你觉得我是史料学派的吗? 03/22 21:56
6F：→ leepingyo:跟郭沫若同一类型???? 这真是让我太讶异了(无误) 03/22 22:00
7F：→ tomasvon:史料-史识-史观的圣三一XD﹐需要这麽搞对立咩 03/22 22:07
8F：→ aaa8841:钱穆啊... （菸 03/22 22:27
9F：推 bof:你可以看一下王泛森的《近代中国的史家与史学》 03/22 22:34
10F：→ bof:个人认为比余英时的谈法有分析性得多 03/22 22:34
11F：→ leepingyo:真是太囧了..史学思想和史学史果然还是我的死穴.. 03/22 22:41
12F：推 otterbaby:关於这两派的知识，我是从王晴佳 台湾史学五十年来的。 03/22 23:20
13F：→ otterbaby:但其中也没有说的很清楚 史观学派的部份，钱穆算是吗? 03/22 23:21
14F：推 gandh:钱穆表示:我只是比较爱国，救亡图存而已。 03/23 00:41
15F：→ windhong:王晴佳那本书 汪荣祖写了个书评 大刀几下就...XD 03/24 23:18
16F：→ windhong:有兴趣还是从他的注脚里找看看引了哪些着作吧 03/24 23:19