作者type2error (贝它)
看板historia
标题Re: [疑问] 为什麽後代皇帝少有修正自己老爸定的制 …
时间Wed Feb 10 23:42:26 2010
※ 引述《ladioshuang (达哥)》之铭言:
: 以明朝为例
: 朱88定了许多的制度
: 这在他执政时,对於当时的社会而言,的确是有作用
: 但是时代会前进的
: 到Judy时,整个社会环境与当时已完全不同,这些制度早不合时宜
: 甚至会阻碍社会的发展
: 但Judy虽是专制名君,却也不敢改变老爸定的制度,而是另立巧门
: 到之後,每个皇帝都有样学样,搞的一团乱
: 难道甄的没有勇气去修改之前的制度吗,人家都作古多年了
: 还是当时的士大夫都是书呆子,知道皇帝要改变老祖宗的规定时
: 就一昧的反对到底?
这些人都是聪明人中的聪明人,绝对不是甚麽书呆子。之所以要反对主要是两个原因:
第一个,改变是需要代价的;第二,既得利益。
从现在的来看过去,当然怎麽做怎麽好。如果我有时光机可以看到未来,当然也不会
反对改变。但正因为没有那种东西,面对一个虽然差,但是还过得去的制度和一个鬼
才知道会成功还是失败的改革,你怎麽知道要选哪一个?这就像是股票名嘴在说过去
的股价怎麽说怎麽有道理,但是真的要买要卖的时候,你知道吗?不知道啊。
如果散户一个人赔光就算了,社会制度这种东西可是千万人的问题啊,一个弄不好,
死的(是真的死掉的)可是几千万人啊。大跃进难道不是一个改革吗?最後是以上千
万人的性命为代价的改革。弄得更差一点,皇帝位子都没了。有人说崇祯当年把驿站
制度砍掉,造成後来流贼肆虐,自己也挂点了。
第二是既得利益。任何的制度下都会有得到好处的人跟没有的得到好处的人。这些士
大夫通常都是既得利益者。这些人弄钱自然不会笨到被抓进去关,也不会大摇大摆的
说我在A钱。一个成熟的制度一定有一个成熟的利益输送管道。老祖宗的制度再怎麽
清廉防贪,一定也有特殊的门道赚得到钱。今天一个改革出来,代表新的制度产生。
这时候很多原有的门道都不再有用。断我财路的事情当然是不被允许的。但是能和皇
帝说,不要改革,因为这样我A不到钱吗?当然不行。天下是皇帝的,你A钱我不抓
你就偷笑了,要说服我怎麽办?只好拿死人来做文章。天下只有死皇帝比皇帝大。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.240.117
1F:推 pcmangood:这篇讲的好,不过我想问,崇祯干嘛砍驿站? 02/11 00:08
2F:→ pcmangood:李自成:「对嘛,砍什麽驿站!」 02/11 00:08
3F:推 boushan:可能想省钱吧 02/11 00:15
4F:推 leepingyo:崇祯:「一切都是你们逼朕做的~朕并没有做错!!」 02/11 01:35
5F:推 zaknafein987:简言之 挡人财路是最难搞的 别人会跟你拼命 02/11 04:25