作者chuko (广陵散)
看板SHI_JI
标题Re: [问题] 关於项羽
时间Tue Feb 9 06:16:13 2010
※ 引述《ayukaway (Yes,I can~!!)》之铭言：
: 请问项羽真的如古书所言
: 力能举鼎吗?
: 而刘邦真的是如此无赖吗??
: 那项羽与刘邦大家比较喜欢谁呢??
历史这词儿
说穿了大家都明白，就是"胜利者的故事"
有一句用在官场、法律上的话，很讽刺、亦很真实
"死人是不会辩解的"
或许司马迁的史记的确有他夸大不实的地方
但相对於在统治者的监视下所留下的"正史"
有部份的"野史"或许可信度还更高
也因为才产生了许多不可抹灭的"英雄传说"
项羽的记事到底真实度如何呢?
可能就像诸葛亮一样吧
晋继承了魏而统一天下
道理上东汉末、三国史都应该照着晋朝的意思去编写
但晋史官怎样也不能抹灭诸葛亮治理巴蜀的政绩
相同的，项羽作为汉立国最大的阻碍
他应该在汉史中成为一个十恶不赦的混球
以今例而言，彷如大陆政府教导大陆人民
"台湾是中国不可或缺的一部份""台湾能够存在是因为大陆仁慈"
在这个时代都还可以作到思想控制
资讯不发达的中古自然更容易
但在那个人民思想都被控制的时代
项羽的事蹟依然活灵活现的存在着
并且他不像个坏蛋，根本是史上独有无二的英豪
可以判断的是，他早已深殖人心
即使再强势的当权者也无法扭转民间传说的流行
比照项羽的种种传说
举鼎，算得了什麽呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.65.139
1F：→ killerjacky:你那应该是最基础的解释...况且喜欢谁又不一定有对错 02/10 12:17
2F：推 lawuwu:一个能够在五年就把自己天下搞掉的家伙，能没有问题？ 02/10 20:35
3F：→ lawuwu:分封十八王应该不是污蔑的问题了吧？造成地方势力失恒也不 02/10 20:36
4F：→ lawuwu:是伪造的吧～有些东西可以夸大，但是有些东西却跑不掉～ 02/10 20:36
5F：→ lawuwu:一个阴谋论就要帮项羽平反～你把司马迁想简单了～ 02/10 20:37
6F：→ hint:也还好吧 坑杀秦降卒 就够他被骂的罗... 02/11 04:18
7F：→ me206830:领兵时的确是英豪...问题是其他方面都... 02/18 10:52