: 三、长城是明朝的耻辱象徵 : 在北方，为了打击北元，明军不止一次发动进攻，有时，北界推进到了今西辽河、 : 沙拉木伦河、内蒙古克什克腾旗、查干诺尔、阴山山脉和贺兰山，设置了卫、所。但以 : 後陆续後撤，１４０３年，在今陕西、宁夏、甘肃、北京、河北、山西境内的明朝北界 : 已经退到了长城。因此，明朝的北方疆域就是长城以内，过去尽管打到过长城以北，但 : 没有实行有效统治，不能算明朝的疆域。整个明朝数次大修长城，尽管留下了今天人们 : 看到的人类长城奇迹，但也同时显示了明朝政府的腐败无能。当时，元朝因为信奉藏传 : 佛教，加上内部纷争不断，明朝不思进去，却反覆大修长城，长城是明朝的耻辱象徵。 : 　　 : 六、内乱不断的蒙古 明朝却无力统一 其他部份没意见，在下针对攻打北方一事回文 这种攻打北方问题已经成了月经文，敝人在架空历史板就已经回过类似问题 战史板也讨论过很多次了 明朝不趁内乱持续用兵灭掉蒙古，是明宣宗为了休养生息，所以改变明成祖 的扩张国策而转为防御。以明朝当时国力而言，再加上文有三杨、武有张辅 ，个人相信也能取得不错得成绩。然而，问题不在於「如何攻打长城以北」 ，问题在於如何「长期治理长城以北」。 要守住与治理好长城以北的疆域，就不能只派兵驻守，还要移民屯边。但长城 以北过於寒冷，导致耕种不易，就算明朝大量移民屯边也难以取得良效。不屯 边，等到明朝赶跑不服的大部落势力，那些小部落的就跑来接收地盘，然後等 到他们强大，又开始打明朝。除非能确保杀光长城以北所有民族，不然，明朝 的扩张是弊大於利，只会让他人得了渔翁之利。 看看以前的汉朝吧，两汉攻打匈奴，确实削弱匈奴人的实力，但北方的问题有 没有解决？依然没有，解决了匈奴，东北又跑出了鲜卑与乌桓。故此，冷兵器 时代，对於北方的主要军事策略，就是以长城为界进行防守。 比较不一样的是唐朝与清朝。唐朝因为丝绸之路的利润，用兵北方与西北，打 还能有好处，但试问明朝利在何处？而清朝能解决北方与西北问题，不是因为 清朝比明朝还强，主因有二。其一是因为明末清初时期，透过中西交流，中国 的火器经历了跳跃性的发展，火器经此之後，对骑兵的杀伤力已提升到令其畏 惧的地步。用来守城，还没装备红夷大炮的八旗兵对上袁崇焕的关宁锦防线也 只能望城兴叹；用来进攻，康熙与乾隆都曾凭大量火器部队在西北战事取得良 好成效。其二是因为清朝透过皇室与蒙古的大量通婚，巩固了外交关系，这有 助於安定北方。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.237.249