作者dashanew (dasha)
看板historia
标题Re: [疑问] 历史的公平性
时间Mon Jan 18 08:13:48 2010
※ 引述《stanagain (甜心小宝贝)》之铭言:
: 请问一下
: 为什麽历史不能还给过去的人一个公道啊?
随着年纪变大,小弟第一个想问的就是,"甚是公道"?
这种事情绝对不在对任何一个人的批评之中,而是在大家
看过他并知道他所有行动及其原因之後,所给的评价,是
因人而异的价值观.
历史所能给的公道,小弟现在的看法,只有两种:
1.详实纪录下他的作为与环境因素,让大家能真的去评断
他的作为.
2.他做的事情必然会对後代产生影响,这种影响就是对他
所作所为的公平审判.这也是小弟现在对"因果报应"与
"最後的审判"的认知,不要寻求那些看不到的因素去解
释,直接由实际发生的现象去观察.
: 为什麽过了几千几百年
: 历史还是会给一些有罪地人擦脂抹粉
: 给一些有功的人口诛笔罚呢?
因为做这些事情的是"人",而不是"历史".不要搞错
状况.
: 我不要求绝对客观性
: 不过连最起码的众说纷陈都没办法呈现吗?
: 难道我们就只能继续保存这些历史迷思吗?
: 这样不是太不公平了吗?
如果你只看人家对某人的评价,而不去设法看那个人
流传的真正事蹟,那你就是只接受他们的偏见,而不肯去
接受他真正的样子,这种读史方法本身就不公平不客观,
当然"太不公平",能公平才有鬼.先改正自己的读史方法
以後,才能谈这个问题.
--
吉屋出售
台北县板桥市大观路附近(侨中二街)一二楼公寓,近国小至大学各级学校
及234/264公车总站,离捷运与板桥车站不远.
详情请洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
1F:→ LUDWIN:要设身处地把自己放在那个位置,然後才能理解为何下决定 01/18 09:27
2F:→ LUDWIN:时代改变观念改变,有些翻案就这样产生了 01/18 09:28