研究生: 刘俊男 研究生(英文姓名): Jyun-nan Liou 论文名称: 《史记．六国年表》与史料编纂 英文论文名称: ‘The Annual Table of the Six Feudal States’of Shiji and the Compilation of historical materials 指导教授: 阎鸿中 指导教授(英文姓名): Hung-chung Yen 学位类别: 硕士 校院名称: 东吴大学　 系所名称: 历史学系 学号: 92312007 学年度: 97 语文别: 中文 论文页数: 203 关键词: 司马迁 ; 史记 ; 六国年表 ; 战国 ; 史学 ; 史料编纂 英文关键词: Sima Qian ; Shiji ; Biao ; The Annual Table of the Six Feudal States ; the Warring States Period ; historiography ; the compilation of historical materials [ 摘要 ] 〈六国年表〉记载了周元王元年（西元前476年）至秦二世灭亡（西元前207年）约两百七 十年的历史，为研究战国史之重要史料。本文藉着分析〈六国年表〉序文，以深入了解司 马迁创作〈六国年表〉之意图，并尝试以〈六国年表〉表内文字、纪年、记事与相关史料 做详细的比对，藉此突显〈六国年表〉的特色。一般而言，〈六国年表〉除了具有「整齐 年差」的功能之外，亦是司马迁「通古今之变」思想的实践──即划分出春秋之後至秦灭 这一段历史时期，以其中的历史事件，说明秦与六国兴灭的原因。但因史料不足和若干编 辑、思想上的考量，使得〈六国年表〉几乎仅是以秦国史料《秦记》为骨干所撰写出来的 ，虽大致保存了原始史料《秦记》的风貌，却也使〈六国年表〉呈现的内容有不小的局限 性，无法真正全面客观地还原战国史实。无论如何，在汉儒一味反秦的声浪当中，司马迁 以秦国史料《秦记》为主所撰写的〈六国年表〉，用独特的形式罗列了各国史事，展现出 司马迁重视在历史事实中探索影响个人乃至於国家盛衰的因素，以给予後人借鉴和反思的 精神。 [ 英文摘要 ] ‘The Annual Table of the Six Feudal States’, which gives an account of the major events from the first year of King Yuan of Zhou (476 B.C.) to the last year of the Second Emperor of Qin (207B.C.), is the most important historical report regarding the Warring States Period. In order to recognize for what purpose Sima Qian wrote the above-mentioned table and how did he handle the original documents, including with what methods he employed to deal with the historical events and to elaborate the content of ‘the Annual Table of the Six Feudal States’, this thesis would analyze the Preface of the table and compare the contents of the table with other parts of Shiji. [ 论文目次 ] 第一章 绪论 第一节 研究动机 　　 3 第二节 研究回顾 5 第三节 研究目标与研究方法 10 第四节 章节安排 11 第二章 〈六国年表〉的创作意义 第一节 《史记》十表之功能 13 第二节 〈六国年表〉题名释义 17 第三节 〈六国年表序〉分析 23 第三章 〈六国年表〉的撰写依据及相关史料探讨 第一节 〈六国年表〉的主要撰写依据──《秦记》 33 第二节 〈六国年表〉与〈秦本纪〉、〈秦始皇本纪〉纪年记事的比较 44 第三节 〈六国年表〉与〈赵世家〉的关系──兼论所谓「赵纪年」的使用 64 第四章 〈六国年表〉的编纂、内容与特色 第一节 〈六国年表〉所载战国故事 75 第二节 〈六国年表〉的几个记事特徵 78 第三节 〈六国年表〉与相关本纪、世家、列传编纂先後的考察 84 第四节 〈六国年表〉以有限之材料呈现天下大势 88 第五章 结论 93 徵引文献 96 附表 附表一　〈六国年表〉与相关本纪、世家记事对照表 100 附表二　《史记》世家所记战国故事可能出处表 164 附表三　秦国人物列传记事编年表 174 附表四 六国人物列传记事编年表 185 附表五　睡虎地秦墓竹简《编年记》与《史记》相关记事对照表 188 附表六　《史记》战国记事之纪年矛盾表 193 附表七　《史记》各篇所记秦国国君在位年世对照表 202 [ 参考文献] 一、古代典籍及其校注评释 （甲）《史记》版本及其校注评释 （汉）司马迁，《史记》，北京：中华书局，1972年。 （汉）司马迁，〈报任少卿书〉，收於《昭明文选》第6册（台北：台湾古籍出版公司， 2001年），页3152－3178。 （明）凌稚隆辑校，（明）李光缙增补，（日）有井范平补标，《补标史记评林》，台北 ：兰台出版社，1968年。 （清）方苞〈书《史记》十表後〉、〈书《史记‧六国年表》序後〉，收於《方望溪先生 全集》卷二，收於《国学基本丛书》第320册，台北：商务印书馆，1968年，页35－36。 （清）汪越着、徐克范补，《读史记十表》，收於《丛书集成续编》第263册，台北：新 文丰出版公司，1989年，页298－545。 （清）牛运震，《史记评注》，收於张舜徽主编，《二十五史三编》第1册（湖南：岳麓 书社，1994年），页669。（六国年表部份） （清）包世臣，〈论史记六国表叙〉，《艺舟双楫》（《安吴四种》之卷九），收於沈云 龙主编《近代中国史料丛刊第30辑（294）》，台北：文海出版社，1979年，页676－682 。 （清）赵翼撰、王树民校证，《廿二史劄记校证》，北京：中华书局，1984年。 （清）梁玉绳，《史记志疑》，北京：中华书局，1981年。 （清）潘永季，《读史记劄记》，收於《丛书集成续编》史部第21册，上海：上海书店， 1994年，页9－31。 （清）姚祖恩，《史记菁华录》，台北：联经出版公司，1977年。 李景星，《四史评议》，长沙：岳麓书社，1986年。 崔适，《史记探源》，北京：中华书局，1986年。 孙德谦，《太史公书义法》，台北：中华书局，1983年。 王叔岷，《史记斠证》，北京：中华书局，2007年。 李人鉴，《太史公书校读记》，兰州：甘肃人民出版社，1998年。 施之勉，《史记会注考证订补》，台北：华冈出版公司，1976年。 杨家骆，《史记今释》，台北：正中书局，1981年。 刘咸炘，《太史公书知意》，收於《刘咸炘学术论集‧史学篇﹙上﹚》，桂林：广西师范 大学出版社，2007年。 刘咸炘，《史学述林‧史目论》，收於增补全本《推十书》丙辑，上海：上海科学技术文 献出版社，2007年。页400。 韩兆琦编着，《史记笺证》，南昌：江西人民出版社，2003年。 （日）泷川资言，《史记会注考证》，北京：新世界出版社，2009年。 （乙）一般古籍及其校注评释 杨伯峻注，《春秋左传注》，北京：中华书局，1981年。 高亨注释，《商君书注释》，北京：中华书局，1974年。 陈奇猷校释，《韩非子新校释》，北京：中华书局，2000年。 陈奇猷校释，《吕氏春秋新校释》，北京：中华书局，2002年。 （汉）赵岐注，（清）焦循疏，《孟子正义》，北京：中华书局，1987年。 （汉）刘向撰，诸祖耿编撰，《战国策集注汇考》，南京：凤凰出版社，2008年。 （汉）宋衷注，清秦嘉谟等辑《世本八种》，北京：中华书局，2008年。 （汉）韩婴撰，许维遹集释，《韩诗外传集释》，北京：中华书局，1980年。 （汉）刘安编，何宁集释，《淮南子集释》，北京：中华书局，1998年。 （汉）刘向撰，向宗鲁校证，《说苑校证》，北京：中华书局，1987年。 （汉）刘向撰，石光瑛校释，陈新整理，《新序校释》，北京：中华书局，2001年。 （汉）班固，《汉书》，北京：中华书局，1982年。 （清）纪昀、永瑢等编撰《钦定四库全书总目》，台北：台湾商务印书馆，1983年影武英 殿本。 方诗铭、王修龄，《古本竹书纪年辑证》，上海：上海古籍出版社，2005年。 二、出土文献 马王堆汉墓帛书整理小组整理，《马王堆汉墓帛书》（叁），北京：文物出版社，1983年 。 睡虎地秦墓竹简整理小组整理，《睡虎地秦墓竹简》，北京：文物出版社，1978年。 三、近人着作（依姓氏笔画排列） 王国维，《古史新证》，北京：清华大学出版社，1994年。 王子今，〈《秦记》考识〉，《史学史研究》第1期（北京：1997年），页71－73。 白寿彝，〈《史记》新论〉，收於瞿林东主编，施丁、廉敏分卷主编，《史记研究（上） 》（北京：中国大百科全书出版社，2009年），页24－80。 阮芝生，《司马迁的史学方法与历史思想》，台北：国立台湾大学博士论文，1973年。 阮芝生，〈论《史记》五体的体例关联〉，《国立台湾大学历史学系学报》第6期（台北 ：1978年12月），页1－30。 李长之，《司马迁的人格与风格》，台北：里仁书局，1997年。 李学勤主编，《战国史与战国文明》，上海：上海科学技术文献出版社，2007年。 李纪祥，〈赵氏孤儿的「史」与「剧」：文述与演述〉，《汉学研究》第18卷第1期（台 北：2000年6 月），页209－236。 吴福助，《史记解题》，台北：国家出版社，1995年。 吴象枢，〈《史记》十表是司马迁欲创《春秋》第二的直接表徵〉，《长春工业大学学报 》社会科学版第17卷第4期（长春：2005年12月），页75－77。 吴怀祺，〈《史记》对历史盛衰认识的哲理性和时代性〉，引自瞿林东主编，施丁、廉敏 分卷主编，《史记研究（上）》（北京：中国大百科出版社，2009年），页307－325。 金德建，《司马迁所见书考》，上海：上海人民出版社，1963年。 周经，《司马迁．史记与档案》，北京：档案出版社，1986年。 胡平生，〈阜阳汉简《年表》整理札记〉，收於《简牍文物论集》，台北：兰台出版社， 2000年，页294－312。 高敏，《睡虎地秦简初探》，台北：万卷楼图书公司，2000年。 马雍，〈论云梦秦简《编年记》书後〉，收於《云梦秦简研究》，台北：帛书出版社， 2005年，页17－44。 庄宇清，《史记三代周秦诸〈表〉研究》，宜兰：佛光人文社会学院历史学系硕士论文， 2005年。 徐复观，《两汉思想史》，台北：台湾学生书局，1979年。 张新科，〈大一统：《史记》十表的共同主题〉，《学术月刊》第6期（上海：2003年6月 ），页71－76转89。 张家英，〈《史记》年表部份标点举误〉，《哈尔滨师专学报》第2期（哈尔滨：1995年6 月），页56－61。 张大可，《史记研究》，北京：华文出版社，2002年。 张大可、安平秋、兪樟华主编，《史记研究集成》，北京：华文出版社，2005年。 赵生群，《史记编纂学导论》，南京：凤凰出版社，2006年。 陈其泰，〈司马迁对历史发展趋势的卓识〉，《史学史研究》第4期（北京：1996年）页 44－53。 陈梦家，《西周年代考．六国纪年》，北京：中华书局，2005年。 杨燕起，〈司马迁关於「势」的思想〉，收於瞿林东主编，施丁、廉敏分卷主编，《史记 研究（上）》（北京：中国大百科出版社，2009年），页291。 杨燕起，《史记的学术成就》，北京：北京师范大学出版社，1996年。 杨燕起、陈可靑、赖长扬编，《历代名家评史记》，台北：博远出版公司，1980年。 杨宽，《战国史》，台北：台湾商务印书馆，1997年增订版。 杨宽，《战国史料编年辑证》，上海：上海人民出版社，2001年。 郑良树，〈读云梦《大事记》之史料价值〉，收於《竹简帛书论文集》，北京：中华书局 ，1983年，页265－282。 郑良树，〈读云梦《大事记》札记〉，收於《竹简帛书论文集》，北京：中华书局，1983 年，页283－307。 钱穆，《先秦诸子系年》，北京：商务印书馆，2001年。 顾颉刚，〈司马谈作史〉，收於瞿林东主编，施丁、廉敏分卷主编，《史记研究（上）》 （北京：中国大百科出版社，2009年），页447－454。 （日）平势隆郎《新编史记东周年表─中国古代纪年の研究序章》，收於《东洋文化研究 所丛刊》15辑，东京：东京大学东洋文化研究所，东京大学出版会，1995年。 （日）伊藤德男，《史记十表に见る司马迁の历史观》，东京：平河出版社，1994年。 （日）藤田胜久，《史记戦国史料の研究》，东京：东京大学出版会，1997年。 （日）藤田胜久着，曹峰、广濑薰雄译，《史记战国史料研究》，上海：上海古籍出版社 ，2008年。 （日）武内义雄着、王古鲁译，〈六国表订误及其商榷〉，《金陵学报》1卷2期（南京： 1931年11月），页423－473。 （日）栗原朋信，〈《秦记》について〉，《秦汉史の研究》（东京：吉川弘文馆，1960 年），页7－13。 -- 旧站文章与照片准备复活中 http://www.wretch.cc/blog/htycy 新站右下角都是实用史学连结大补帖唷 http://htycy.pixnet.net/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.246.176