作者htycy (小风)
看板SHI_JI
标题Re: [闲聊] 关於杨家骆史记新释
时间Tue Dec 8 23:54:14 2009
※ 引述《Simaqin (天道无亲常与善人?)》之铭言:
: "近十余年骆率各大学研究生整理张氏新校注并撰史记疏证 就已成之六十一卷
: 已达九百万言,今以其文字过繁,不适於大中学生之研读,因另选三十五篇,
: 别撰今释 即本书也"
: 这是杨氏自己讲的,语焉不详,何谓"别撰"
: 重点来了,请问这本书里哪些是张氏原着,哪些是经杨氏及其门生所改动?
: 在你不拿原典来比对的情况下,你能回答的出来吗?
: 就拿最後一篇太史公书序略内容来讲,"骆以为...云云""张曰...云云"
: 读起来分明是"杨氏自己所撰写的口吻"
: 没人否认杨氏有出版之功没错
: 但杨氏有必要更改里面的内容吗?
: 这是两回事
: 如此不可叹?
: 古人看到这种改书的行为,没人在叹气,都是直接开骂的
剽窃问题,赵一清与戴震的问题
赵翼是否径取他人书籍
古人公案甚众,无须一一列举。
如果要扩大化解释的话,包括龟太郎会注考证,
梁隐跟鲁实先也曾就剽窃问题攻击过。
杨家骆此书可以就普及化基础阅读来看,学术上要说没抄,当然是不合格的。
个人无欲就此点替他辩护。
--
旧站文章与照片准备复活中
http://www.wretch.cc/blog/htycy
新站右下角都是实用史学连结大补帖唷
http://htycy.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.157.200