作者htycy (小风)
看板SHI_JI
标题Re: [问题] 何以太史公将曹沫视为「刺客」？
时间Sat Nov 21 17:11:30 2009
※ 引述《atale (AVATAR)》之铭言：
: 司马迁眼中"刺客"之所以为"刺客",不在於成功与否,而在於他们的志向与行为
: 而刺客列传之五人是按时间顺序排列,相隔数十至数百年不等
: 每段最後都有"其後XX年有XX"这样的句子
: 如此刻意的安排,或许是呼应最後太史公曰:"名垂後世,岂妄也哉"之意
了解atale的见解来由，我的问题在於，若从「士为知己者死」的角度，
或换个方式言述，有交付行刺任务的「主使者」来看，
鲁庄公似乎在刺客列传中，与曹沫并没有交心的互动关系。
那麽，曹沫为了怎样的理由也就是「志向」，
去劫齐桓公呢？在这边是不太能理解的。
关於「七人」问题，另两人指的是秦舞阳跟高渐离？
可是秦舞阳似乎不太够格xd
还是田光跟樊於期呢？
--
旧站文章与照片准备复活中
http://www.wretch.cc/blog/htycy
新站右下角都是实用史学连结大补帖唷
http://htycy.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.4.80
1F：推 ahbug7122:n大应该是指传中有几个刺客...可是史记说"五人"不只是说 11/22 17:49
2F：→ ahbug7122:他们是不是刺客而已...跟讯联一样没那麽单存(误?) 11/22 17:51
3F：→ nosnuit:别瞧不起秦舞阳喔，没有他，荆轲就不荆轲了。（笑） 11/23 20:19
4F：→ nosnuit:竹风别回避高渐离的叙事啊。科科。 11/23 20:20