作者linmath (水漾微风)
看板SHI_JI
标题Re: [问题] 自古「经典」文史不分的问题！
时间Sat Oct 31 14:11:24 2009
史字的本义是记事 而且中国累世史官纪事不绝
但是考究中国古籍分类
刘歆七略中并无史类 而有经子集 历史相关收入六艺略春秋类
魏晋之际的中经书目 史书杂事收入丙部中
东晋李充改定四部为经史子集 史部始独立成部
司马迁着作史记 在报任安书中自言成一家之言
现今的分类也是把史记归类在史部
然而在我们後代研究中 无论是历史还是文学 其实都有相当的成果
但要二分法 硬把史记归入哪类性质似乎太过勉强
李纪祥教授的史记五论中
有两篇 太史公书由子之史考 史记之家言与史书性质论
可以参考看看啦~
以上浅见 祈请指正
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.162.55
1F：→ ahbug7122:TO水大...看了一下艺文志...史部相关的书似乎不只在春秋 11/30 10:33
2F：→ ahbug7122:类!? 11/30 10:33
3F：→ linmath:应该是当时人的认知吧 1本书在各时代搞不好分在不同部 11/30 17:12