作者cl66 (真的吗?)
看板historia
标题Re: [疑问] 袁世凯答应的21条要求
时间Fri Oct 30 02:52:44 2009
虽然这也跟原文没有什馍关系
不过,说真的我从发现历史版到现在
才真正了解什摸是读历史,不是光光背年代
然後记啥重点之类的,然後小考考完大家互相交换改
aabbccdd...不考申论老实说,就是假公平跟省时省事的例子
我是读工学的,老实说逻辑训练真的很重要
没有逻辑训练,数学就没有办法演绎,就没有办法透过数学
来解析物理现象
台湾很多学工学的，就常常批判,学哲学,学历史这些文科
能当饭吃吗？
我并不认为如此,看到版上的文章,透过c大的文章
老实说我才真正了解,明治维新跟中国百日维新自强运动
差太多了,中国在思想上就输日本20年了,只有辛亥革命
大概才能跟明治为新比拟吧～透过假设历史版
才知道就算逆推甲午战争,中国绝不可能获胜
输是必然的～
像台湾着名的历史学者,李敖先生讲话就很有逻辑
也满多听众的
只是台湾这种教育,尊求是齐头式的假公平,以就业为导向
随便带过,有成绩就好了,跟法国这种思想大国比,差太多了
可是为何连邻近的日本,香港比,一样是填鸭的教育
为何台湾还是办不出个所以然来呢？
这世界上一出生就不公平了,不可能有真正的公平
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.128.165
1F：→ aaa8841:辛亥革命也很有问题..＝ ＝ 10/30 03:32
2F：推 deathwomen:辛亥革命不一定好，维持清政府可能还好一些 10/30 06:16
3F：→ aaa8841:革命好就不会有五四了 10/30 07:21
4F：推 kpg:五四也没啥好的 早期红卫兵 10/30 08:39
5F：→ aaa8841:就想到西方去的那派罗 胡适出来面对！ 10/30 08:46
6F：推 fyc:同意你大部分的意见 10/30 08:57
7F：→ skytank:所以中国照理应该变成鄂图曼帝国的翻版才对 10/30 09:37
8F：→ skytank:清政府是自己自爆的，我不觉得维持清政府会好 10/30 09:42
9F：→ ffaarr:甲午没有必输吧，还是有很多偶然的因素在里面。 10/30 11:21
10F：→ ffaarr:思想上输二十年跟战争会不会打赢不能简单画等号。 10/30 11:22
11F：推 dimer:真好! 10/30 13:24
12F：推 decorum:李敖很有才气 但史学功力只到扒粪挖人疮疤的层次罢了 10/30 14:42
13F：→ decorum:这种人被电子媒体捧成大师，是台湾社会浅薄的写照 10/30 14:43
※ 编辑: cl66 来自: 125.232.128.165 (10/30 19:04)
14F：→ heavensun:因为逻辑训练在台湾是失败..台湾缺乏深层思考 10/31 10:37
15F：→ heavensun:很多人认为对"正确"答案的描述才是逻辑.. 10/31 10:38
16F：→ heavensun:嘴炮一下大家想听的"正确"答案...就是有逻辑的大师 10/31 10:42