※ 引述《note100 (XD)》之铭言： : 老实说,从小到大读了国民党编的历史课本 : 实在没甚麽营养 : 像英法联军,只把英法写的多坏,好像要把大家弄的同仇敌忾 : 事实上,英法联军之所以开打 : 是因为中国虐杀英法两国派来的使节团 : 而後来本来要找咸丰皇帝算帐,有情资->他躲在园明园 : 其实他跑到热河去了,所以英法才烧 : 历史课本没头没尾,乱写一通 : 但是,袁世凯接受日本21条要求到底目的跟原因是? : 国民党把袁世凯妖魔化也满严重的 : 虽然袁世凯有野心称帝 : 但是,他对於军队现代化有所贡献,趁机倒戈 : 让国民党起义最後得到胜利... 袁世凯的北洋政府从来没签过21条要求 袁世凯签署的是『民四条约』，该条约是因应日本无理的21要求下 北洋政府经过不断地折冲樽俎下能够得到的最好结果 国共双方的历史教科书，其笔下袁世凯签署21条要求的书本内容是刻意歪曲事实 两者内容有何差异，请看以下连结： 二十一条要求内容 http://0rz.tw/S3HTd 民四条约内容 http://0rz.tw/nSwRB 北洋军阀被妖魔化不是只有国民党这样搞，对岸的共产党也是这样搞 北洋军阀的重新翻案是这10几年来的事 一方面是因为政治环境变得较为宽松了，另一方面是因为原本堆在仓库里的 北洋军阀史料原始档案直到1989年才由来新夏、章伯锋等人编纂成《北洋军阀》出版於世 一些学者发现到以前妖魔化北洋军阀的现象有多严重，太多指控与史料不符 原始档案的整理与释出使得大家能够更客观地去理解早期的民初史 由於政治因素的干预，在早期没人敢触碰北洋军阀史这种敏感的研究领域 这导致北洋军阀史料是《中国近代史资料丛刊》最晚编纂与出版的 甚至比对日抗战与国共内斗的历史资料晚编纂 所以北洋军阀史就近代史来说，还算是很新的领域，还有很多东西可以挖 至於21条的议题以前就曾在本板讨论过了 袁世凯接受民四条约的原因在拙作「对"二十一条要求"的重新诠释」有给予解答 文章代码#17DvSnQ0、#17EOtsvZ 第一篇敝人也澄清了『关於袁世凯用21条要求换取称帝』一事 如果你对21条要求与民四条约谈判过程很有兴趣的话，请参考《顾维钧回忆录》一书 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.31.151 ※ 编辑: newSung 来自: 222.157.31.151 (10/23 20:13)