作者leepingyo (最大的心愿是能留学德国)
看板historia
标题Re: [疑问] 袁世凯答应的21条要求
时间Fri Oct 23 20:03:07 2009
话说不知道原本贴这篇文章的版友
到底是要抱怨过去国编版的历史课本
还是要讲袁大头的二十一条要求?
说到国编版的立场
小弟最近有幸帮忙撰写国史馆相关文章
有关於民国二十多年中日之间的问题
我必须要承认
在撰写这一段的历史 若不希望带有过於明显的色彩
篇幅和字句就得增加且更多、更深入的解释
高中阶段是否需要或能够理解这麽深入
其实我觉得似乎也不需要吧~
倒是台湾史的方面 虽然大力推动本土化
但从几届新生身上 看不到他们对台湾史认识的更深入
之前在国中阶段所发行的"认识台湾历史 地理 社会篇"
说实在 对於那几届的台湾史理解有很大程度的帮助
而过去的意识形态挂帅时代之下
地理课本都在教中国"32"省份的版图 与现实不符合
我记得我国高中课本 首都依旧放在南京
中国现在行政区域划分还要多加一章节来特别比较
大时代环境下 有那个时代的盲点和局限
历史不可以今非古 可以理解 可以检讨
但也请站在那个时代的人们来思考
--
▍ ▎▊ ◤ ▉ ◢ ◢ / ◣ ▄▄ ▄▄ ▄▄
◣ ◢ ▌ ◢ ▋▍ ▋ ◤◥ ▍ ▄▄ ˙
◥ ▊ ◤ ▋ ▊◤_﹑╴ ▎ ▄▄ ▄▄ ▄▄˙
╔ ▋ ▎ █ Burn, baby, burn! ◥■︵■◤
M I A M I
▃ ◢︻﹁ ﹁ ◤ 〞 ▲▲Y▲▲
▼●▆▆▆● ▆▅▄▃▂▁ˍ ◣▼:◥◢ φkana0102
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.131.79
1F:推 damontso:确实如此 10/23 21:13
2F:推 GOLDNBOY:不需要为反而反 官方历史本来就是这种调调 10/25 01:56
3F:→ Highflying:因为要解释得很多。所以要训练学生思考 10/25 23:50
4F:→ Highflying:词是把简单版的背下来 10/25 23:50