作者ZMittermeyer (我是善良老百姓)
看板SHI_JI
标题Re: [问题] 司马迁评论项羽的依据
时间Wed Oct 21 15:15:25 2009
※ 引述《htycy (小风)》之铭言：
: ※ 引述《peterwen (peter)》之铭言：
: : 个人的看法是政治的影响吧！
: : 毕境项羽是汉武帝祖先的死对头啊，能把他写的太好吗？
: : 写的太好不就是反衬刘邦的差吗？
: : 历史永远是活下来的人写的！
: 高祖本纪写刘邦可绝了，一个地痞流氓怎麽会没啥过人之处，
: 被项羽追杀还把小孩推下车，这样的人居然有一堆人愿意替他卖命，
: 岂不怪哉？
: 司马迁写刘邦的差，是我们今日站在某个特定角度去阅读後，
: 所产生的印象。他真的写刘邦差吗？还是藉由这样的刻划性格，
: 表示其实得天下者未必要有超人的能力呢？
: 人和，才是政治成功的要件，刘邦就抓住这点而成功。
: 得天下後怎样对待功臣，又是另一回事。
: 同意推文所言，司马迁可能描绘项羽的军事能力非常强，
: 但失败的基本要素，也早於鸿门宴等场景的叙述，就可略窥一二了。
刘邦的人和是一件好微妙的事情。
史多有载，刘邦是一个很机车的人，这个人平常对人傲慢爱瞧不起人(由初见郦食
其知)，讨厌谁会表现出来不会隐藏(由封赏雍齿事件得知大家都知道他讨厌谁)
但是这个人竟然有人和，当世之将才承认他有将将之才，超级微妙的。
同样傲慢，讨厌谁不会隐藏的石田三成就被所有人排挤然後干翻。
与资料多寡无关，这可能要等我人生再有历练一点才可以体悟究竟怎麽回事。
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.88.73
1F：推 leo322:这叫表里如一，或是叫"婊你如一"！ 10/21 17:12
2F：推 ahbug7122:两人所处的政治环境、权力结构..等有异，结局不同不意外 10/23 02:14
3F：推 Nanagami:刘邦是领导者，石田三成是幕僚起家的人；不太能够比之… 10/23 12:05
4F：→ Nanagami:如果老板婊你你也只能认了，同事婊你你不会干翻他吗- -" 10/23 12:06
5F：→ Nanagami:再者刘邦痞虽痞，也不完全是个不知兵之人，只是他手下能 10/23 12:12
6F：→ Nanagami:人跟敌人太威, 相较之下三成来自文官系统.... 10/23 12:14
7F：→ Nanagami:再者刘邦的人和也有不少是来自项羽的关系,像陈平与韩信.. 10/23 12:25
8F：→ aaa8841:高祖还能将兵十万 算强的 只是韩信imba＝ ＝ 10/23 17:59
9F：推 obov:三成做人一板一眼 被度烂也是没办法的阿 10/24 16:47
10F：推 kvankam:以前有个老师讲 武帝你割我LP 我骂你祖宗三代(刘邦) 10/25 21:49
11F：推 lawuwu:这种说法我也听过，但拜读史记後并没有这种感觉～只是不舔 10/26 22:14
12F：→ lawuwu:汉朝的LP而已～ 10/26 22:14
13F：推 oneal007:刘邦是婊一婊就算,项羽是要你命要支持谁正常人会很清楚 11/01 20:27